12.11.2003, 20:23 | #29 |
SAP
|
Цитата:
Изначально опубликовано komar
Павел, Ваш пример испльзует двухвалютный склад. Цитата:
Изначально опубликовано komar
Я его не использую принципиально. Можно сделать поиск по данному форуму, я об этом писал неоднократно - в использовании двухвалютного склада, по крайней мере в таком варианте, я не вижу никакого смысла. Цитата:
Изначально опубликовано komar
Не знаю, зачем его использует НТВ Плюс Цитата:
Изначально опубликовано komar
Посколько на вопрос "зачем" вместо ответа следует только раздражение, то и ответить на это нечего..... Цитата:
Изначально опубликовано komar
По поводу двухвалютного склада считаю, что: 1. Проводки по ГК и так фиксируются в 2 учетных валютах Цитата:
Изначально опубликовано komar
2. Закрытие склада по разным моделям в разных валютах (для чего, по-видимому, и планировалось использовать сию чудо-функцию), на мой взгляд смысла не имеет, так как экономический смысл видеть оценку склада по разным методам в отчетности по разным стандартам не обнаруживается. Цитата:
Изначально опубликовано komar
Так что не вижу смысла примешивать к трансляции еще и двухвалютный склад, написанный на заре деятельности по лоокализации, и с тех пор заброшенный за ненадобностью. См. оригинальный постинг автора этой супер-фичи и мой ответ на него - http://www.axforum.info/forums/showt...7900#post17900 Цитата:
Изначально опубликовано Pavel
Не должна функция двухвалютного склада создавать никаких проводок в ГК, поэтому их нельзя транслировать, поэтому не надо менять типа учета при трансляции. ..... Вы пошли иным путем... хорошо известным... "хотели как лучше..." |
|