обеспечить всем участникам возможность эффективного ведения дискуссии

[Sergey Ivanovich]

Цитата:

Сообщение от Ned

Как я понимаю, причина бана - в том, что Иван использует механизм "репутации" не по назначению. Опять таки, как я понимаю, использовать этот механизм по назначению его убедить не получилось. Т.е. если Ивана разбанить, то он будет продолжать раздавать необоснованные минусы. Это для форума нехорошо - снижает ценность репутации, т.е. минус в разбане есть. Опять-таки если человек сознательно наносит вред форуму и не реагирует на увещевания - это также нехорошо.

Какие плюсы от того, чтобы разбанить человека, который плюёт на мнение и удобство остальных посетителей форума?

Во-первых, в правилах ничего нет про то, что репутация должна быть обоснована.
Во-вторых, как вы определяете, что репутация необоснована?
Вот мне понравилось сообщение, я считаю его полезным - поставил "Плюс"
А другое сообщение мне не понравилось, я считаю, что оно не полезное - поставил "минус".
Заметьте, это мое личное мнение, и оно может отличаться от мнения других участников - примеров сообщений с разнонаправленными репутациями тут полно.