|
08.07.2020, 15:44 | #1 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от Ace of Database
И вот еще
"решение о наблюдении фотона, принятое в последнюю минуту на Земле, может изменить ранее принятое решение, которое было сделано миллионы или даже миллиарды лет назад" "Ситуация, когда измерения, проведенные на фотонах в настоящем, могут менять уже совершившиеся события, требует нестандартного представления о квантовой механике. " Цитата:
Allerdings ist es bei näherer Analyse nicht die räumliche Bedeutung der Welcher-Weg-Information, die die Interferenz verhindert, sondern der Umstand, dass das Quantenobjekt bei deren Aufprägen eine messbare Veränderung durchmacht (die aber die räumliche Ausbreitung unverändert lässt).
|
|
09.07.2020, 11:17 | #2 |
Участник
|
Если измерять, но результат измерения никуда не записывать, то будет интерференция. Если измерять, результат записать и потом посмотреть через какое-то время, то интерференции не будет.
Получается, что не само измерение и не прибор для измерения изменят состояние фотона. Состояние фотона изменяется при наличии информации о том, через какую щель он пролетел. Ключевое слово "информация".
__________________
Мои утилиты для Аксапты версий 3.0-2012: http://aceofdatabase.blogspot.com/ Последний раз редактировалось Ace of Database; 09.07.2020 в 11:31. |
|
09.07.2020, 11:24 | #3 |
Участник
|
Еще на ютубе есть ролики про относительность одновременности двух событий (специальная теория относительности).
У нас есть два события: 1) Во время проведения опыта смотрим на экране интерференционную картину 2) Смотрим информацию с детекторов о том, через какую щель прошел фотон. Если событие 2) никогда не наступит, то в событии 1) мы увидим интерференцию. Я думаю, это связано с тем, что из-за относительности одновременности, могут существовать наблюдатели, для которых события 1) и 2) либо одновременны, либо событие 2) наступает раньше, чем событие 1) Поэтому с точки зрения вселенной, времени не существует, и все события, которые когда-то произошли, все произошли одновременно. Просто в нашем восприятии кажется, что события происходят одно за другим, и существует время.
__________________
Мои утилиты для Аксапты версий 3.0-2012: http://aceofdatabase.blogspot.com/ Последний раз редактировалось Ace of Database; 09.07.2020 в 11:32. |
|
09.07.2020, 11:54 | #4 |
Участник
|
Ретропричинность
Прокрутите эту статью до слова "Ретропричинность". Вроде здесь ответ на мой вопрос. Смысл этого ответа - нельзя предсказать будущее
__________________
Мои утилиты для Аксапты версий 3.0-2012: http://aceofdatabase.blogspot.com/ |
|
09.07.2020, 14:49 | #5 |
Banned
|
|
|
09.07.2020, 15:23 | #6 |
Участник
|
Проблема роликов на ютубе в том, что их как правило проверить нельзя или лень. Одни вечные двигатели строят, другие от вышек 5G спасаются, третьи питаются праной. Давайте проверим, что тут сотни постов строчить? Есть идея как реализовать?
|
|
10.07.2020, 16:22 | #7 |
Участник
|
Я всю жизнь копипастил чужой код. Сам не умею ничего реализовывать
Тем более, что нашел статью, где написано что для предсказания будущего это не подойдет.
__________________
Мои утилиты для Аксапты версий 3.0-2012: http://aceofdatabase.blogspot.com/ Последний раз редактировалось Ace of Database; 10.07.2020 в 16:26. |
|
10.07.2020, 19:37 | #8 |
Участник
|
|
|
14.07.2020, 11:24 | #9 |
Участник
|
Это синтез копи-пастов
Копи-пастил из FormDigger, из SysQueryForm, из SysSetupForm, из AX-форума и из Гугла.
__________________
Мои утилиты для Аксапты версий 3.0-2012: http://aceofdatabase.blogspot.com/ |
|
14.07.2020, 18:53 | #10 |
Участник
|
Цитата:
PS: Предсказывать будущее просто - описываешь свою модель предсказания и делаешь само предсказание, записываешь, ждешь, проверяешь соответствие модели и реальности, вносишь поправки в модель, повторяешь цикл. Через N итераций ты можешь предсказывать будущее, Profit. |
|
|
|