AXForum  
Вернуться   AXForum > Рынок > Сравнение ERP-систем
DAX
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 04.06.2005, 22:30   #38  
Загидуллин Р.Р. is offline
Загидуллин Р.Р.
Участник
Аватар для Загидуллин Р.Р.
 
86 / 10 (1) +
Регистрация: 15.01.2005
Адрес: г. Уфа
Цитата:
Изначально опубликовано air
эта задачка будет "посильнее Фауста Гетте!" (С)
В чем был прав Гете в своем Фаусте, так это:
"Встреча с тем всегда полезна
В ком таится знаний бездна..."

Несколько лет назад слушал доклад по докторской, не сама защита а что-то вроде между расширенным и защитой. Завкаф дал кирпич и попросил сделать для него анализ на предмет "поиска блох". Блох не пришлось искать, так как первое, что я увидел - диаграмму Гантта и все, что с нею связано ......... Это песня! Человек говорит об организации, но ни одной ссылки на работы ни по ОКП, ни по ТР нет. Ни одной. В простенькой модели использует критерий максимальной загрузки оборудования.
Ну, не Вам, Евгений Борисович, я далее объясняю прелесть этого критерия , а тем, кто пока не знает (MESисты и ERPисты - слушайте).
В чем "прелесть" этого критерия? Вроде бы само название и предназначение говорит о том, что данный критерий должен максимизировать загрузку оборудования. Т.е. все хорошо, но........ Есть подводные камни:
- этот критерий строит достаточно неуправляемое расписание, - при большой разнице между фондами и объемом мы натыкаемся на ту же картину, о которой говорили вчера - всем станкам по маленьким серьгам. А далее у них простой до конца смены;
- самое смешное, что при наличии альтернативных по функционалу станков и разных значениях времен обработки на них одних и тех же деталей (за счет разницы в штучном времени обусловленном уровнем автоматизации станков, - время установки и закрепления детали и т.п.) , коэф.загрузки будет хуже, нежели при использовании критерия минимума потерь всех непроизводительных времен, где простой станка в конце смены можно учесть в величине этого функционала.
На мой вопрос - какие еще критерии применяются и как освоодить станок, диссертант абсолютно ничего не мог ответить.

А вот теперь, глядя на ошибки в суждениях в данной ветке, начинаю понимать простую вещь - понимание критерия - это затраты времени на их осмысление. И за один день понять это невозможно. Так что нет ничего удивительного, что кое-кто не понял как работает критерий минимума кол-ва используемого оборудования. Надо просто подождать, чтобы прошло время.......
Теги
mes, планирование, производство

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Cпециалист отдела информационных систем (ОГК-4) Predator Рынок труда Microsoft Dynamics 18 02.02.2009 10:36
Вакансия: Руководитель проекта (MBS Axapta и аналог. систем) г. Москва З/пл от 4000$ Marina Min Рынок труда Microsoft Dynamics 1 13.05.2008 11:04
Фронтстеп и GMCS завершили уникальный проект по внедрению двух ERP-систем в ГП «ГОТЭК» россиянин Полезное по Microsoft Dynamics 0 12.02.2007 10:50
Свободные ниши рунета в области ERP-систем (статья ZDNet) ТРЕНЕР Другие системы на рынке 6 07.10.2005 17:08
Интересный обзор внедрения систем производственного планирования в России Тимур Полезное по Microsoft Dynamics 0 27.11.2004 17:13

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 06:20.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.