Аудиторский след. Типовые причины проблем, или как и почему аудиторский след нужен в 1С?

[Andrey CBT]

Цитата:

Сообщение от fed

Alexius, а вы никогда не задумывались, что налоговый инспектор - это не царь, бог и воинский начальник, а просто еще один низовой сотрудник, который пытается сэкономить свое время ?
И в большинстве случаев, максимум что он может сделать - это вкатать штраф за нарушение правил ведения бухучета. В большинстве случаев, этот штраф составляет порядка нескольких МРОТ (то есть - сумма достаточно смешная на фоне стоимости внедрения). В особо тяжелых случаях (это если либо балансовая статья оказалась искажена на более чем 10% или если налоги были занижены на более чем 10%) штраф может оказаться порядка 20-30 МРОТ. Сумма конечно крупнее но тоже не пугающая (опять таки на фоне стоимости внедрения и поддержки).
Поскольку я предлогаю данный метод использовать только для не очень больших отклонений, то максимум во что вам это может обойтись - это те самые несколько МРОТ. Кроме того, в принципе можно пытаться действия налоговой оспорить в суде. Но это опять таки будет дороже чем штраф... Хотя с другой стороны - возможно есть смысл один раз заплатить грамотным адвокатам/финансовым консультантам, чем всю жизнь платить ленивому налоговому инспектору...
В общем - надо просто понять, что штраф - это просто еще один вид затрат и всегда можно выбрать на что деньги потратить - на штрафы или на лишний геморрой с учетом...

Добрые у Вас правила. В Украине:

Цитата:

Неначисление, неудержание и/или неуплата (неперечисление) налогов налогоплательщиком, в том числе налоговым агентом, до или во время выплаты дохода в пользу другого налогоплательщика влекут наложение штрафа в размере 25 процентов суммы налога. За аналогичное повторное в течение 1095 дней правонарушение штраф составит 50 процентов суммы налога, подлежащей начислению и/или уплате в бюджет; если же такие противоправные действия были совершены в течение 1095 дней в третий раз и более - 75 процентов.

+ Пеня на сумму просроченного налогового долга, за время с которого данное начисление сделано. + Административный штраф на директора и/или гл. бухгалтера.

Пусть каждый считает выгоду. Я уже говорил что ЦБТ Аудит проводок - это просто копеечное решение, а тем более по сравнению с возможными финансовыми рисками, которое к тому же не требует никаких усилий при внедрении и сопровождении.

[fed]

Цитата:

Сообщение от Andrey CBT

Добрые у Вас правила. В Украине:


+ Пеня на сумму просроченного налогового долга, за время с которого данное начисление сделано. + Административный штраф на директора и/или гл. бухгалтера.

Пусть каждый считает выгоду. Я уже говорил что ЦБТ Аудит проводок - это просто копеечное решение, а тем более по сравнению с возможными финансовыми рисками, которое к тому же не требует никаких усилий при внедрении и сопровождении.

У нас тоже штрафы за неуплату налогов есть конечно. Причем отдельные от штрафов за нарушение правил учета. Поэтому думать бухгалтеру никогда не вредно Если нарушение правил учета действительно может заметно исказить налоговую базу - да - надо париться со сторнированием, пересчетом и тп. Но все равно - в большинстве случаев, нарушения в ведении учета очень трудно подтянуть к налоговым нарушениям. Так что проще платить штрафы чем париться с некоторыми наиболее идиотскими требованиями локальной налоговой.
Кроме того - мне знакомые главбухи рассказывали, что у налоговых тоже есть план продаж и когда налоговик идет на ваше предприятие, он приимерно знает сколько штрафов ему надо выписать. И лучше если вы ему заранее подложите отчетность с какими-то легковыявляемыми нарушениями, чтобы он их нашел, успокоился и ушел домой с чуством выполненного долга...
P.S. Вот, вроде бы достаточно свежий документ с описанием системы штрафов.
P.P.S. Разьяснение про то что такое "грубое нарушение" можно посмотреть вот здесь.. Коротко говоря - "грубо" это когда больше чем на 10%. При этом речь идет о финальных отчетах с валовыми суммами НДС к уплате, постатейной прибыли и т.п.

[Alexius]

Цитата:

Сообщение от fed

Alexius, а вы никогда не задумывались, что налоговый инспектор - это не царь, бог и воинский начальник, а просто еще один низовой сотрудник, который пытается сэкономить свое время ?
И в большинстве случаев, максимум что он может сделать - это вкатать штраф за нарушение правил ведения бухучета.

В цивилизованных странах оно наверное так и есть, но за РФ я сильно сомневаюсь. Налоговики могут при желании устроить неприятности и помимо "копеечных" штрафов на абсолютно законных основаниях, были прецеденты, поэтому я не склонен считать, что главбухи зазря трясутся над подгонкой документов в АХ под видение налоговиков. И если можно избежать паралича бухгалтерии на 2-4 недели, вызванного требованиями налоговиков, то можно и поковырять систему в угоду "экономической эффективности учета".

[EVGL]

Можно перепроводить, нельзя перепроводить... Еще не разу не видел, чтобы пресловутый "аудит" в Аксапте кому-нибудь был нужен. Коррекции, которые нужны в Аксапте, как правило, относятся к текущему периоду и затрагивают минимальные ошибки в заголовке счета: имя, адрес контрагента, налоговый код. То, что такие погрешности в Аксапте невозможно исправить out-of-the box - это факт, прискорбный (оставим за скобками новую фичу в фактурах, это только российским пользователям доступно). Что сторно провести при наличии более-менее сложных складских аналитик - это квест на 30 минут и среднестатистическому сотруднику отдела продаж не под силу, тоже факт. Я не прав?

[Alex_K]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Что сторно провести при наличии более-менее сложных складских аналитик - это квест на 30 минут и среднестатистическому сотруднику отдела продаж не под силу, тоже факт. Я не прав?

Тикет из моей практики: "Прошу предоставить инструкцию по сторнированию неправильно отсторнированной накладной по закупке"

[mnt_dx]

Цитата:

Сообщение от Alex_K

Тикет из моей практики: "Прошу предоставить инструкцию по сторнированию неправильно отсторнированной накладной по закупке"

Вполне нормальный запрос, тем более сторно на сторно акса не дает делать.