|
![]() |
#1 |
Участник
|
ну что за ерунда, какого отдельному поселку сидеть без газа, согреваясь теплом мыслей, что в рамках страны проблема считается решенной.
|
|
![]() |
#2 |
Шаман форума
|
Цитата:
Цитата:
Да, я тоже умею в демагогию ![]() ![]() ![]()
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
![]() |
#3 |
Гость
|
Я не в Германии (мне нравится больше Азия и чуть Испания) и поэтому сужу, потому что вижу. В РФ нет особых субсидий и как видим из примеров приведенных чуть выше реально действующих проектов на Алтае малые электростанции выгодны.
|
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
Нет, не умеете. ![]() |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
Кстати, по те же ветряки, которые вроде бы как экологически чистые и безопасные.
Отдыхал в Болгарии в городке Обзор. На самом курорте все хорошо, но если немного подняться по дороге на Варну, то там есть участок, на котором стоит десяток ветряков. Мы там как раз остановились купить на дорогу воды. Этот гул от ветряков очень сильно действует на нервы. А в Мексике мы поехали на экскурсию на автобусе, который сделал остановку в Валладолид (сделать пи-пи, покурить, естественно, показать магазин со всякой ерундой), так там рядом целое поле ветряков. От них гул не просто раздражает, но и действует как-то на вызывание тревоги - чувствуешь себя каким-то маньяком, готовым крушить все вокруг. В общем, если бы у меня на участке стоял один МОЙ ветряк, позволяющий мне сэкономить, я бы, скорее всего, был бы рад. Но жить рядом с промышленной станцией, вырабатывающей электроэнергию, я бы точно не стал. |
|
![]() |
#6 |
Шаман форума
|
... и таки да, дрова в статистике ЕС относятся к возобновляемым источникам энергии (и ведь не поспоришь)
![]() Отличное решение! [большая картинка] http://img-fotki.yandex.ru/get/6500/..._98e62401_orig [/большая картинка] а вот и промышленная дровяная электростанция, со всеми положенными мантрами про "зелёную энергетику". Чудны дела твои, Господи ![]()
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
![]() |
#7 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от komar
![]() а вот и промышленная дровяная электростанция, со всеми положенными мантрами про "зелёную энергетику".
Чудны дела твои, Господи ![]() |
|
![]() |
#8 |
Шаман форума
|
Вот более свежая версия всего этого европейского благолепия. Структура возобновляемых источников энергии как она есть. Больше половины - те самые дрова в разных видах (ну, ещё кизяк и т.п.). Половина оставшегося - гидроэнергетика. И где тут торжество ветросолнечной генерации?
![]() Это с Евростата картинки, если что. Официоз. Потребление дров в абсолютных цифрах растёт - то есть можно говорить не о замещении традиционных энергоносителей панельками, а о замещении газа и атомной энергии (более экологически чистых, чем уголь или дрова) и/или об общем росте потребления электроэнергии, на которое даже дров не хватает ![]() В то же самое время Польша и Германия наращивают использование угля. Великобритания туда же - здравствуй, лондонский смог, давно не виделись! А рекламы-то - все пересаживаются на солнцемобили, все добывают энергию из воздуха...
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
![]() |
#9 |
Гость
|
|
|
![]() |
#10 |
SAP
|
Цитата:
![]() Фактически же график показывает, что 'нетрадиционные' источники энергии только дополняют существующие, рост потребления и значение которых по-прежнему существенны. |
|
![]() |
#11 |
Шаман форума
|
Цитата:
Уголь ![]() Природный газ ![]() То есть никакого перехода с энергоносителей с большими выбросами в атмосферу в пользу энергоносителей с меньшими выбросами в ЕС в последние лет 5 не наблюдается. Наблюдается замещение урана и газа углём, дровами и кизяком, а также внедрение ветросолнечной генерации за счёт перераспределения денежных потоков от традиционных электростанций. Что ещё более интересно, уголь тоже в значительной мере привозной... При этом закрытие АЭС - это не магазин закрыть, это дорогостоящий процесс лет на 10, если не больше. То есть такое решение головняка и затрат никак не убавляет. В этом свете стратегия Росатома с его "быстрыми" реакторами видится более грамотной - т.к. позволит найти дополнительный источник топлива с приемлемым EROI, и вдобавок поможет в утилизации отходов с традиционных АЭС.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
![]() |
#12 |
Гость
|
|
|
![]() |
#13 |
SAP
|
А как по-другому? 500млн чел на относительно небольшой территории, не обеспеченные достаточным количеством ресурсов... Вот и остается: дрова как средство борьбы с Газпромом (те дешевым российским газом) и педерастия как средство против перенаселения.
ps еще производства выводятся в развивающиеся страны, что должно в итоге снижать потребность в минеральных ресурсах. Потребление, услуги и незаконная миграция - вот она перспектива. |
|
![]() |
#14 |
Шаман форума
|
Вот, кстати, классный газенваген на дровах. Можно взять на вооружение
![]() Куда там "Тесле" до такой красоты... ![]() http://www.1tv.ru/news/techno/279079
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Bobkov (1), ax_mct (2). |
![]() |
#15 |
Участник
|
Из графика потребления угля видно, что с 2009-го по годичному графику оно выросло примерно с 58 до 66 чего-то там, т.е. на 12-14%.
|
|
![]() |
#16 |
Гость
|
|
|
![]() |
#17 |
Шаман форума
|
Ключевой вопрос тут - почему замещают газ, а не дрова или уголь. И почему потребление дров растёт, несмотря на "зелёные" лозунги. Но ответ, по всей видимости, лежит не в плоскости экологии или экономики...
Поневоле приходится рисовать вот такие бравурные презентации с лозунгом "Дерево - возобновляемый энергоноситель номер один!" (Кстати, под номером 3 в презентации идёт тот самый кизяк ![]() ![]() Как говорится, трудящиеся с огромным воодушевлением встретили... ![]()
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
![]() |
#18 |
Участник
|
Denmark’s wind farms generated 140% of the country’s electricity needs yesterday
Цитата:
An unusually windy day gave Scandinavia another chance to show off its global superiority in clean energy yesterday. On July 9, Denmark’s wind farms generated more than enough power to meet nationwide electricity demands—with a 16% surplus of energy during the day and a whopping 40% surplus overnight.
|
|
![]() |
#19 |
Шаман форума
|
Цитата:
![]()
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
![]() |
#20 |
Banned
|
Тем временем я добыл более 2,11 МВтч электроэнергии с декабря, что превышает годовой российский "энергопаек" на семью из 2 человек и отвечает половине моего потребления, включая отопление и охлаждение дома тепловым насосом.
|
|
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
За что аборигены съели Кука ....или Каддафи | 6 | |||
Шутка над пользователями Аксапты | 12 |
|