06.04.2021, 18:12 | #10 |
Участник
|
Цитата:
- пойдем простым логическим путём - пойдем вместе! https://www.youtube.com/watch?v=wK1fq2QZbRk Цитата:
во-вторых, я не зря упомянул ax2009 и ax2012 в ax2012 (в той самой, где перехерачили главную книгу) перехерачили очень много других таблиц. в результате ОЧЕНЬ много таблиц в ax2012 не совпадают с ax2009 взять тривиальную таблицу единиц измерения. в единицах измерения разное все - количество таблиц, количество полей, ограничения на поля. даже одинаковые по смыслу enum'ы разные! Да, я понял что ты хотел сказать про синхронизацию баз данных. я не считаю этот способ правильным ни для Аксапт, ни для других разнородных клиентов. Цитата:
Сообщение от George Nordic
Какое именно решение считать "правильным" зависит от задачи и от критичности скорости изменений. Да, еще есть критерий гарантированной доставки сообщений и двухсторонней репликации / разруливания конфликтов репликации, но это за рамками обсуждения, иначе еще про шины данных придется рассказывать, такие как IBM WebSphere.
да, я тоже за грамотность. но если зависит, то скажи как и на что. про гарантированность - отдельный вопрос. реализаутся за счет отправки специальных подтверждений в той же самой передаваемой коллекции я думаю, что для аксапты не актуально горячее копирование. я думаю, что для аксапты актуальны эти варианты: Цитата:
Сообщение от George Nordic
инкремент за dDOS'ит системы нафиг. Для аксапты характерны таблицы, в которых поля обновляются часто. Какая-нибудь последняя себестоимость в карточках номенклатуры, например. Последний раз редактировалось mazzy; 06.04.2021 в 18:19. |
|
|
|