Новый тег, а может быть и...

[niksen]

День добрый, уважаемые!

Последнее время бывает очень интересно заметить, что темы на форуме появляются с сообщениями типа "ну вот я хочу вот так вот, как это реализовать". Поэтому есть идея выделить задачи, которые необходимо реализовать как-то, а также просто показательные задачи с возможными решениями (также как и тренинги сейчас).

Таким образом, можно оформить какую-либо базу знаний, чтобы потом не копаться на форуме, а отсылать ищущий знания народ по конкретным ссылкам.

Например:
Задача:
Имеется DAX 2009 RU, настраиваю производство. Хочу чтобы рабочие центры имели ограниченную мощность. Что для этого нужно?
Решение:
У необходимых рабочих центров нужно поставить галочку "ограничение по мощности", а если планируется на группу, то и в группе поставить аналогичную галочку.

Или другой пример:
Задача:
Имеется DAX 2009 RU, есть номенклатура типа спецификация и в неё вложены номенклатуры типа спецификации, но при планировании создаются заказы на закупку этих номенклатур вместо того, чтобы раскрывать их состав. Как сделать так, чтобы они раскрывались?
Решение:
В спецификациях на строчки, которые нужно раскрывать, необходимо поставить тип строки "Производство".

Таким образом, образуется типа небольшой FAQ, который будет постепенно расти и расти. Понятное дело, что он будет обрастать очевидными вопросами, для решения которых иногда нужно лишь заглянуть в Help и прочитать нужную фразу, не без этого. Но и от мудрых решений задач типа "постоянно падает АОС, база работает медленно" тоже будет немало.
Кто за?

С уважением, Николай.

[lev]

Цитата:

Сообщение от niksen

День добрый, уважаемые!

Последнее время бывает очень интересно заметить, что темы на форуме появляются с сообщениями типа "ну вот я хочу вот так вот, как это реализовать". Поэтому есть идея выделить задачи, которые необходимо реализовать как-то, а также просто показательные задачи с возможными решениями (также как и тренинги сейчас).

Таким образом, можно оформить какую-либо базу знаний, чтобы потом не копаться на форуме, а отсылать ищущий знания народ по конкретным ссылкам.

Например:
Задача:
Имеется DAX 2009 RU, настраиваю производство. Хочу чтобы рабочие центры имели ограниченную мощность. Что для этого нужно?
Решение:
У необходимых рабочих центров нужно поставить галочку "ограничение по мощности", а если планируется на группу, то и в группе поставить аналогичную галочку.

Или другой пример:
Задача:
Имеется DAX 2009 RU, есть номенклатура типа спецификация и в неё вложены номенклатуры типа спецификации, но при планировании создаются заказы на закупку этих номенклатур вместо того, чтобы раскрывать их состав. Как сделать так, чтобы они раскрывались?
Решение:
В спецификациях на строчки, которые нужно раскрывать, необходимо поставить тип строки "Производство".

Таким образом, образуется типа небольшой FAQ, который будет постепенно расти и расти. Понятное дело, что он будет обрастать очевидными вопросами, для решения которых иногда нужно лишь заглянуть в Help и прочитать нужную фразу, не без этого. Но и от мудрых решений задач типа "постоянно падает АОС, база работает медленно" тоже будет немало.
Кто за?

С уважением, Николай.

Это уже есть на форуме, и называется этот раздел "База знаний и проекты". Модераторы переносят туда темы, если считают их полезными.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от niksen

Кто за?

Просто начинайте проставлять теги.

при значитмельном количестве тег появится в облеке тегов
http://axforum.info/forums/tags.php

вся фишка в том, что если вы сами проявите настойчивость, то остальные заметят и присоединятся к вам, проставляя этот же тег

в частности есть теги:
как правильно
законченный пример
полезное
и т.п.

также вполне можно проставлять теги, связанные с модулями.

просто методично проставляйте тег, который считаете нужным

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от lev

Это уже есть на форуме, и называется этот раздел "База знаний и проекты". Модераторы переносят туда темы, если считают их полезными.

уже нет. не переносим.
разделение на разделы сильно затрудняет поиск. чтобы найти информацию людям приходится помнить, что вопрос может быть и в разделе Функционал, и в разделе Полезное.

как раз наоборот, в Базе знаний и проектах проставить бы теги и вернуть обратно в обычные разделы.

[lev]

Цитата:

Сообщение от mazzy

уже нет. не переносим.
разделение на разделы сильно затрудняет поиск. чтобы найти информацию людям приходится помнить, что вопрос может быть и в разделе Функционал, и в разделе Полезное.

как раз наоборот, в Базе знаний и проектах проставить бы теги и вернуть обратно в обычные разделы.

понятно. тогда да, проставление тегов рулит

[mazzy]

см. также
Принципы выделения тегов
Пожалуйста, помогите повысить качество тегов.
Как добавить теги к теме?

[niksen]

Проставление тегов - это понятно. Я о другом, о FAQ, кроме этих тегов. О повышении качества сообщений на форуме, а заодно и поиска. Ведь чётко поставленная задача уменьшает количество бесполезных постов "а что у вас стоит" и т.д. Кроме того, самые активные (у которых имеется свободное время) добавляли бы, как это кто-то когда-то на форуме сделал (лень искать, кто именно), выложил задачу и своё решение к ней. Вот об этом речь в том числе. А теги да, за теги спасибо, их надо проставлять! Однозначно!

[mazzy]

FAQ - давно об этом мечтаю.
и даже заводил тег FAQ - faq
но он не особо поддержан участниками (опять же - проставляйте тег, можно).

По ФАКу вопрос в его организации.
Есть два подхода:
1. список тем, которые относятся к ФАКовым - это можно сделать проставив тег у тем. далее смотреть faq
2. отдельные темы/сообщения, внутри которых ссылки или сами ответы

типичный представитель второго подхода 4pda.ru
например, ФАК по конкретному устройству http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=106872
и список FAQ'ов http://4pda.ru/forum/index.php?showforum=112

обратите внимание, что искать ответ в списке, не зная конкретного устройства уже неудобно.
также обратите внимание, что искать ответ на какой-то вопрос по нескольким устройствам также неудобно.

пока склоняюсь к первому варианту организации ФАКа.

=================
есть еще одна возможность, к которой хотелось бы прийти.
но не уверен, что это правильно.
Считать полезными/ФАКовыми СООБЩЕНИЯ, которым было дано больше всего очков репутации.
Но тут есть опасность смешать репутацию и полезность темы.

[gl00mie]

очень не хватает возможности искать по нескольким тегам с условием И - без нее польза от тегов сильно снижается, потому что множество тегов на одной теме вроде как должно сужать поиск, а результат поиска по нескольким тегам за раз средствами форума, напротив, выдает более широкую выборку, чем поиск по одному тегу.

[niksen]

Цитата:

Есть два подхода:
1. список тем, которые относятся к ФАКовым - это можно сделать проставив тег у тем. далее смотреть faq
2. отдельные темы/сообщения, внутри которых ссылки или сами ответы

Можно использовать оба способа в зависимости от того, какие затрагиваются темы. Соответственно и решения находятся не сразу.

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Считать полезными/ФАКовыми СООБЩЕНИЯ, которым было дано больше всего очков репутации.

На мой взгляд, FAQовые сообщения - это не столько самые полезные (оценённые) сообщения, сколько самые часто цитируемые (мне кажется, это не всегда одно и тоже). Я имею в виду, что часто ответом на распространённый вопрос служит ссылка на уже существующую тему с таким же вопросом. (Если сейчас это не очень явно выражено, то можно подумать и как-нибудь стимулировать такой способ ответов на возникающие FAQовые вопросы). Тогда такую статистику (количество внутренних ссылок на сообщение/обсуждение) можно будет использовать для определения FAQовых вопросов.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

очень не хватает возможности искать по нескольким тегам с условием И

да. задача записана
Поиск по нескольким тегам
Облако тегов должно быть уточняющим
tag wish list
но модикация пока не получается.
в основном потому что надо решиться - либо на существенную переделку поискового движка, либо на переход на следующую версию, либо на переход на другой движок.
у меня пока нет решения.

Цитата:

Сообщение от niksen

Можно использовать оба способа в зависимости от того, какие затрагиваются темы. Соответственно и решения находятся не сразу.

да.

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

На мой взгляд, FAQовые сообщения - это не столько самые полезные (оценённые) сообщения, сколько самые часто цитируемые (мне кажется, это не всегда одно и тоже).

можно и так.

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

часто ответом на распространённый вопрос служит ссылка на уже существующую тему с таким же вопросом. (Если сейчас это не очень явно выражено, то можно подумать и как-нибудь стимулировать такой способ ответов на возникающие FAQовые вопросы). Тогда такую статистику (количество внутренних ссылок на сообщение/обсуждение) можно будет использовать для определения FAQовых вопросов.

Да. Не знаю как стимулировать без расстрелов и репресий. Знаю, что тот кто отвечает ссылкой должен получать что-то полезное для себя.

За идею со статистикой - спасибо. Мысль интересная.