AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Программирование
DAX
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 12.04.2021, 11:57   #1  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
ax2012: удалить "ненужные" объекты AOT из model-базы данных
Disclaimer:
полностью осознаю опасность удаления объектов из АОТ.
пожалуйста, не тратьте селезенку своей души, чтобы убедить меня, что это ОПАСНО. я знаю.


Суть проблемы:
достала долгая синхронизация таблиц и долгая глобальная компиляция CIL

Вопрос:
кто-нибудь пробовал удалять объекты из model базы данных?
так чтобы результат был корректным и стоил затраченных усилий.

Дополнительные вводные:
  • нет, я не хочу удалять сервис-паки и патчи - в них объекты вперемешку
  • нет, я не хочу удалять модели - модели достаточно крупные.
  • я бы хотел удалить объекты, связанные с функционалом разных стран (Бразилия, Индия и другие массивные локализации)
  • я бы хотел удалить объекты некоторых модулей (например, мне точно не нужен trv, costAccounting)
  • особо интересуют результаты удаления коренных модулей типа Сводного планирования, Производства, Проекты) - пусть не полностью. а также возможность возвращения этих модулей обратно в будущем

в общем, мне видится, что нужен некий аналог axutil.exe с дополнительными возможностями по массовому перемещению объектов между моделями и удаление/скрытие моделей. но может есть другое решение и/или рекомендации?
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 12.04.2021, 13:10   #2  
Logger is offline
Logger
Участник
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,867 / 3123 (112) ++++++++++
Регистрация: 12.10.2004
Адрес: Москва
Записей в блоге: 2
Была тема на форуме, где обсуждалась компиляция cil.

SysOperationFramework

В частности обсуждали, что разбиением на netmodule скомпилированного кода рулит сама аксапта, а точнее код sys слоя написанный на x++

Я сам не исследовал вопрос, но если я все правильно понял, то можно (давно хочу сам попробовать, но руки не доходят) попробовать модифицировать глобальную cil компиляцию, чтобы она просто не компиляла целые куски кода.
Если повезет, то благодаря префиксам в названиях, это можно будет сделать не так тяжело.

Последний раз редактировалось Logger; 12.04.2021 в 13:17.
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (5).
Старый 12.04.2021, 13:41   #3  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от Logger Посмотреть сообщение
Была тема на форуме, где обсуждалась компиляция cil.

SysOperationFramework
Да, похоже, это то что надо.

теперь надо разобраться с синхронизацией таблиц и генерацией внешних сервисов в AIF...

Спасибо за наводку.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 12.04.2021, 15:32   #4  
DSPIC is offline
DSPIC
Боец
 
1,077 / 1234 (44) ++++++++
Регистрация: 11.04.2008
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
теперь надо разобраться с синхронизацией таблиц AIF...
AX 2012 ускорение синхронизации базы в 3-5 раз
Действительно работает и быстро.


По CIL - как правило он работает быстро (полный минут за 7, инкрементный меньше минуты). Если медленно, то нужно искать причины.

Генерация сервисов: первым шагом делает тот же инкрементный CIL. Дальше деплоит все сервисы, если даже хочется задеплоить только один. Но это быстро, вопрос только в CIL.

Последний раз редактировалось DSPIC; 12.04.2021 в 15:36.
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (5).
Старый 12.04.2021, 15:37   #5  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Спасибо тебе, добрый фей.

может быть, еще и решение для AIF есть?
чтобы не ждать глобальной компиляции, когда изменяешь название метода или класса, который входит в сервис? И чтобы не ждать пока сервисы обновляются?

и чтоб эцелоп не бил... никогда!
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
Старый 12.04.2021, 16:02   #6  
DSPIC is offline
DSPIC
Боец
 
1,077 / 1234 (44) ++++++++
Регистрация: 11.04.2008
зачем глобальной ждать? Почему не инкрементной? Это 15...30 сек.
Старый 12.04.2021, 17:05   #7  
Logger is offline
Logger
Участник
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,867 / 3123 (112) ++++++++++
Регистрация: 12.10.2004
Адрес: Москва
Записей в блоге: 2
Цитата:
Сообщение от DSPIC Посмотреть сообщение
[url=http://axforum.info/forums/showthread.php?p=418755#post418755]
По CIL - как правило он работает быстро (полный минут за 7, инкрементный меньше минуты). Если медленно, то нужно искать причины.
7 минут ? Не может быть.
У нас по полчаса может думать.
Как вам это удалось ?

Не поделитесь конфигурацией оборудования ?
Или может какие-то ухищрения были.
Старый 12.04.2021, 17:27   #8  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от DSPIC Посмотреть сообщение
зачем глобальной ждать? Почему не инкрементной? Это 15...30 сек.
инкрементный не распознает переименованные/удаленные объекты/методы.
инкрементный компилирует то, что есть в АОТ в данный момент.
при этом xpp файлы для удаленных вполне остаются и работают в CIL.

конкретно AIF с особым цинизмом плюёт на именующие/типизирующие атрибуты у удаленных/переименованных объектов/методов.

Дуэт AIF и CIL: https://www.youtube.com/watch?v=KkWoBs_OAso
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.

Последний раз редактировалось mazzy; 12.04.2021 в 18:02.
Старый 12.04.2021, 17:56   #9  
DSPIC is offline
DSPIC
Боец
 
1,077 / 1234 (44) ++++++++
Регистрация: 11.04.2008
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 12.04.png
Просмотров: 33
Размер:	106.4 Кб
ID:	13157

>7 минут ? Не может быть.
Ну может 10-15, не больше. Конфиг на картинке. Это хост, внутри которого виртуалка с Win2012, на которой AX2012.

>инкрементный не распознает переименованные/удаленные объекты/методы.
>инкрементный компилирует то, что есть в АОТ в данный момент.
>конкретно AIF с особым цинизмом плюёт на именующие/типизирующие атрибуты у удаленных/переименованных объектов/методов.
Я прям спорить не буду, конечно, т.к. уже года два с 2012 дело не имел. Но работал на ней с 2013 года и вот точно таких проблем не помню. Как по мне, так инкрементная работает воплне себе нормально. Да, иногда приходится делать Full, но уверяю тебя - не после каждого переименования\удаления. Раз в пару дней это делалось, и то, если что-то явно взгючит.
Старый 12.04.2021, 18:07   #10  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от DSPIC Посмотреть сообщение
Но работал на ней с 2013 года и вот точно таких проблем не помню.
Значит, ты не делал семейства классов с виртуальными методами.
И не двигал методы/классы внутри семейства.
Щастливчик.

Цитата:
Сообщение от DSPIC Посмотреть сообщение
Да, иногда приходится делать Full, но уверяю тебя - не после каждого переименования\удаления. Раз в пару дней это делалось, и то, если что-то явно взгючит.

Я и не говорил, что после "каждого". Но перед тестом...
Двя дня в отладчике хорошо дают понять, что перед тестированием лучше сделать глобальную компиляцию CIL.

=================
В общем, спасибо за советы.

Вернемся к исходному вопросу по ax2012:
кто-нибудь пробовал удалять объекты из model базы данных?
так чтобы результат был корректным и стоил затраченных усилий.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
palleagermark: New "Retail" model in "July 2017" creating backwards compatibility issues Blog bot DAX Blogs 5 13.07.2017 12:53
emeadaxsupport: The INSERT statement conflicted with the FOREIGN KEY constraint "FK_ModelElementData_HasModelId_LayerId". The conflict occurred in database "YourDataBaseName_model", table "dbo.Model" Blog bot DAX Blogs 0 23.05.2014 13:11
Журнал базы данных ax_vsn DAX: Администрирование 3 19.05.2014 16:50
TTSBegin/TTSAbort. Насколько безопасен для базы данных этот код? CHESER85 DAX: Программирование 4 14.05.2014 17:48
Функциональность модуля "Журнал базы данных" D.Cheprasov DAX: Функционал 5 23.03.2004 16:40
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 17:28.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.