Workflow Алгоритмы одобрения Можно ли изменить/добавить

[sukhanchik]

А в чём проблема? Есть элементы WF в АОТе, они ссылаются на классы - там логика. Фантазии можно разные реализовать

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

А в чём проблема? Есть элементы WF в АОТе, они ссылаются на классы - там логика. Фантазии можно разные реализовать

Ну вот как то сразу не понимаю куда смотреть (пока не сильно погружен в эту тему увы).
Сценарий из разряда
есть WF с параллельными заданиями
например условно ищут потерянные вещи сотрудники А Б (параллельно ищут вещь 1)
и С с D (ищут другую вещь 2))
при одобрении сотрудниками AA или ББ знающими как выглядит вещь 1 факта что сотрудник А нашел нужную вещь отпускаем с чистой совестью и А и Б но С и D продолжает трудиться для них ободрить могут ББ и CC.

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от axm2017

например условно ищут потерянные вещи сотрудники А Б (параллельно ищут вещь 1)
и С с D (ищут другую вещь 2))
при одобрении сотрудниками AA или ББ знающими как выглядит вещь 1 факта что сотрудник А нашел нужную вещь отпускаем с чистой совестью и А и Б но С и D продолжает трудиться для них ободрить могут ББ и CC.

Ну тут надо понимать - что WF - это в первую очередь утверждение чего-то применительно к конкретной записи в таблице и фиксация выполненной работы (обработка взятой на себя заявки) опять-таки в привязке к конкретной записи в таблице.
Т.е. WF не задумывался в роли алгоритма поиска потерянных вещей, т.е. ситуация, когда А нашел чего-то, а C и D ещё ищут - неприменима для WF (понятно, что "натянуть" функционал с некоторыми ограничениями можно всегда)

[axm2017]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

...
Т.е. WF не задумывался в роли алгоритма поиска потерянных вещей, т.е. ситуация, когда А нашел чего-то, а C и D ещё ищут - неприменима для WF (понятно, что "натянуть" функционал с некоторыми ограничениями можно всегда)

Судя по коду как раз что то такое (А нашел закрываем и Б) хотели делать при параллельных заданиях и не только.
Типичное в коде SysWorkflowWorkItem метод completeWorkItems

while select forupdate
            *
        from workItemTable
        where
            // BP deviation documented
            workItemTable.CorrelationId == _correlationId &&
            workItemTable.StepId == _stepId
        {
            if (workItemTable.Status != WorkflowWorkItemStatus::Completed)
            {
                if (_isClaimed && workItemTable.ActivityId == _claimedActivityId)
                {
                    if (workItemTable.Queue)
                    {
                        SysWorkflowWorkItem::completeNotification(workItemTable.CompanyId, workItemTable.NotificationId);
                        workItemTable.NotificationId = 0;
                        workItemTable.UserId = _user;
                        workItemTable.Subject = _subject;
                        workItemTable.Description = _instructions;
                    }
                    workItemTable.IsClaimed = NoYes::Yes;
                }
                else
                {
                    workItemTable.Status = WorkflowWorkItemStatus::Completed;

                    SysWorkflowWorkItem::completeNotification(workItemTable.CompanyId, workItemTable.NotificationId);
                    workItemTable.NotificationId = 0;
                }
                workItemTable.update();
            }

Де факто закрывают часть заданий скопом