| Результаты опроса: Какой вариант вы бы предпочли? И почему? | |||
| validateAndWrite() + validateAndWriteNoThrow() |
   
|
1 | 8.33% |
| validateAndWriteOrThrow() + validateAndWrite() |
  
|
0 | 0% |
| validateAndWrite(boolean noThrow = false) |
  
|
1 | 8.33% |
| validateAndWrite(boolean noThrow = true) |
  
|
0 | 0% |
| validateAndWrite(boolean throwIfError = false) |
  
|
0 | 0% |
| validateAndWrite(boolean throwIfError = true) |
  
|
2 | 16.67% |
| я предложил свой вариант в этой ветке |
|
2 | 16.67% |
| затрудняюсь ответить, просто хочу посмотреть результаты опроса |
|
6 | 50.00% |
| Голосовавшие: 12. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы |
30.07.2021, 13:14
|
#1 |
|
Участник
|
[CodeStyle] методы *noThrow vs *OrThrow vs optional parameter?
Вопрос про стиль кодирования. Любая версия аксапты.
Disclaimer: Понимаю, что о стилях не спорят. Поэтому спрошу "а как вы предпочитаете делать сами"? Мало того, чтобы отсечь уложняющие моменты, вопрос будет не о стандартной аксапте, а о самописном методе. Итак, в жизни есть методы, которые могут вернуть true/false, а могут бросить исключение. типичный пример: вы создаете метод validateAndWrite(). этот метод выполняет validateWrite() и write(). по идее, метод validateAndWrite может: * вернуть true/false, тогда вызывающий метод обязан обработать результат и что-то сделать. * бросить исключение если validateWrite не прошел. а можно создать два метода - один бросает исключение, а второй возвращает true/false. также можно добавить опциональный параметр в единственный метод. И тут собственно вопрос по CodeStyle. Какой вариант вы бы предпочли? И почему? |
|
|
|
|
|
Древовидный вид