как обойти ошибку - запись не выбиралась для обновления

[oleggy]

Цитата:

Сообщение от sukhanchik

А потом - select * from common.

А как сделать select для common таблицы?
Если известна recId записи и tableId этой таблицы.
Подскажите подход.

Цитата:

Сообщение от SRF

Можно сделать примерно так, но получите дополнительное чтение в БД.

ttsbegin;
_common.selectForUpdate(true); 
_common.reread();
_common.(_fieldId) = _value;
_common.doUpdate();
ttscommit;

К сожалению не сработало.

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от oleggy

К сожалению не сработало.

А что значит не сработало?
Осталась та же самая ошибка? Появилась новая? Запись не обновилась?

Приведённый код точно рабочий. Пользуюсь таким давно. Проблем замечено не было

[SRF]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

А что значит не сработало?
Осталась та же самая ошибка? Появилась новая? Запись не обновилась?

Приведённый код точно рабочий. Пользуюсь таким давно. Проблем замечено не было

Да, такая же ошибка, я проверил, для таблиц с OCCEnabled = No, reread не помогает, для них надо делать новый запрос в БД, видимо текущий курсор изменить уже нельзя, а нужно создавать новый.

[oleggy]

Получилось только так:

static void job123(Args _args)
{
	...
	void updateFieldValue(Common _common, FieldId _fieldId, anytype _value)
	{
                DictField   dictField;
                DictTable   dictTable = new DictTable(_common.tableId);
                Common      common;
                ;
		...
		try
		{
			ttsBegin;
			common = dictTable.makeRecord();
			common.selectForUpdate(true);
			select common
				where common.RecId == _common.RecId;
			common.(_fieldId) = _value;
			ttsCommit;
		}
		catch
		{
			ttsAbort;
		}
		...
	}
	...
	;
	
	...
	updateFieldValue(APMParameters::find(), fieldnum(APMParameters, Field1), valueField1);
	...
}

[SRF]

А при такой конструкции ошибка ?

ttsbegin;
_common.selectForUpdate(true); 
select _common where _common.recid == _common.recId;
_common.(_fieldId) = _value;
_common.doUpdate();
ttscommit;

[SRF]

А попробуйте вместо reread сделать

select _common where _common.recid == _common.recId;

[oleggy]

Цитата:

Сообщение от SRF

А попробуйте вместо reread сделать
select _common where _common.recid == _common.recId;

Причем этот запрос не работал. Та же ошибка.

Потом я создал локальную common и написал так.

select common 
    where common.TableId == _common.TableId 
        && common.RecId == _common.RecId;

И тоже не сработало. Что странно. Я в common не силен. Запись не выбиралась почему то.

[S.Kuskov]

Ну надежды на то что сработает условие _common.recid == _common.recId нет и не может быть. Это как масло масленое. А то что common нужно инициализировать (типизировать) перед использованием в принципе логично. Иначе система не будет знать к какой таблице делать запрос и дополнительно условие по TableId здесь не спасает (в SQL нет такого понятия как запрос сразу ко всем таблицам).

Не понятно почему не сработал reread

[S.Kuskov]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Ну надежды на то что сработает условие _common.recid == _common.recId нет и не может быть. Это как масло масленое

Хотя никто не запрещает сделать так

recId = _common.recid;
select forupdate _common where _common.recid == recId;

И по сути это тоже самое что и _common.reread(). Интересно сработает?

[oleggy]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Хотя никто не запрещает сделать так

recId = _common.recid;
select forupdate _common where _common.recid == recId;

И по сути это тоже самое что и _common.reread(). Интересно сработает?

Сегодня решил проверить. Да сработало.

После этого решил проверить:

_common.reread()

И сработало. Я не поверил ведь вчера оно не срабатывало.
Зашел на другой терминал, начал выполнять - не сработало. Вернулся на первоначальный терминал и теперь и там не работает.

Потом решил проверить это:

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Ну надежды на то что сработает условие _common.recid == _common.recId нет и не может быть. Это как масло масленое.

Все работает. Не знаю почему она вчера у меня не отрабатывала. Сегодня работает.

После этого я снова решил проверить:

_common.reread()

И снова заработало. Очень странно.

[oleggy]

Я понял из за чего ошибка генерируется у меня.
Данный код отрабатывает корректно:

ttsBegin;
select forupdate _common
	where _common.recid == _common.recid;
_common.(_fieldId) = _value;
_common.doUpdate();
ttsCommit;

Если я сразу его меняю на:

ttsBegin;
_common.selectForUpdate(true);
_common.reread();
_common.(_fieldId) = _value;
_common.doUpdate();
ttsCommit;

Код так же продолжает корректно работать.
Если я в коде убираю _common.reread(), т.е. хочу сгененрировать ошибку:

ttsBegin;
_common.selectForUpdate(true);
//_common.reread(); // <-- убираю
_common.(_fieldId) = _value;
_common.doUpdate();
ttsCommit;

Естественно возникает эта ошибка. И если я снова возвращаю:

ttsBegin;
_common.selectForUpdate(true);
_common.reread(); // <-- возвращаю
_common.(_fieldId) = _value;
_common.doUpdate();
ttsCommit;

ошибка не пропадает а остается.
Помогает снова обойти эту ошибку изменение кода на:

ttsBegin;
select forupdate _common
	where _common.recid == _common.recid;
_common.(_fieldId) = _value;
_common.doUpdate();
ttsCommit;

Добавлю что речь про AX09.

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от oleggy

А как сделать select для common таблицы?
Если известна recId записи и tableId этой таблицы.
Подскажите подход.

Вариант 1

TableId     myTableId;
RecId       myRecId;
DictTable  dictTable = new DictTable(myTableId);
Common  myRecord;

myRecord = dictTable.myRecord();
select myRecord
where myRecord.RecId == myRecID;

Вариант 2

TableId     myTableId;
RecId       myRecId;
Query       query;
QueryBuildDataSource qbds;
QueryRun                     qr;

query = new Query();
qbds = query.addDataSource(myTableId);
qbds.addRange(fieldnum(Common, RecId)).value(queryvalue(myRecId));
qr = new QueryRun(query);
if (qr.next())
{
      myRecord = qr.getNo(1);
}