AXForum  
Вернуться   AXForum > Прочие обсуждения > Детская
DAX
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск Все разделы прочитаны

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 23.05.2021, 18:40   #21  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,323 / 4168 (197) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от Lemming Посмотреть сообщение
Ты можешь привести пример алгоритма наследования на примере таблицы SalesTable или LedgerTrans, вот нам нужно туда поля добавить, у нас есть формы и отчеты, которые работают со оригинальной таблицей, что будет с ними?
Цитата:
Сообщение от sukhanchik Посмотреть сообщение
Решение, не требующее плагинов.
SalesTable
SalesTable_RU (SalesTable_RU.SalesTable == SalesTable.RecId). Связь 1:1 или 1:0 (1 - SalesTable, 0 - SalesTable_RU)
SalesTable_BR (SalesTable_BR.SalesTable == SalesTable.RecId) Связь 1:1 или 1:0 (1 - SalesTable, 0 - SalesTable_BR)
угу. точнее будет сказать, решение требующее плагинов,
но в отсутствие плагинов сделали как смогли - неуправляемо захадкожено и совершенно спрятано-невидимо для внешних систем.

в старых аксаптах пример псевдоплагинных таблиц InventTableModule (с большими оговорками)

в ax2009 типичный пример псевдоплагинных таблиц - LedgerJournalTrans
Название: ax2009.PNG
Просмотров: 779

Размер: 77.5 Кб

в ax2012 таких псевдоплагинных таблиц уже много, поскольку пришло много разработчиков со Scala. Особенно "удались" расширения для стран (PL, BR и др.)
sukhanchik привел пример для SalesTable
Название: ax2012.PNG
Просмотров: 759

Размер: 16.5 Кб

мой же любимый пример из ax2012 - это конечно базовая таблица unitOfMeasure и таблица-расширение unitOfMeasure_W, которая содержит 2 (два!) поля. Одно из которых является ссылкой на запись в базовой таблице.

Таблица-расширение была явно создана человеком, который пришел из закрытых систем с плагинами. Но этот человек не обнаружил в Аксапте никаких механизмов, которые обслуживают такие таблицы. Мало того, эта таблица-расширение появилась до того, как в аксапте появился функционал наследования таблиц (наследование таблиц был настолько непродуманным механизмом, что его выпилили прям в следующем сервис-паке, но при этом оставили свойства для настройки этого долбанного наследования)

в общем, unitOfMeasure_W - типичный образчик того, как расширяют таблицы в мире закрытых систем с плагинами.
Название: ax2012-unitOfMeasure.PNG
Просмотров: 762

Размер: 32.3 Кб
__________________
Полезное на axForum, GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.

Последний раз редактировалось mazzy; 23.05.2021 в 18:43.
За это сообщение автора поблагодарили: sukhanchik (4).
Старый 23.05.2021, 21:27   #22  
twilight is offline
twilight
MCTS
MCBMSS
 
750 / 155 (7) ++++++
Регистрация: 17.10.2004
Адрес: Москва
Задача, чтобы при обновлении ничего не ломалось, не имеет решения в общем случае. Такое возможно только при косметических обновлениях/доработках со стороны поставщика/партнера/клиента. А при больших изменениях будет как с модулем WMS - выкидываем старый и внедряем новый с нуля.
__________________
I could tell you, but then I would have to bill you.
За это сообщение автора поблагодарили: Lemming (5).
Старый 23.05.2021, 23:21   #23  
sukhanchik is offline
sukhanchik
Moderator
Аватар для sukhanchik
MCBMSS
Злыдни
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,921 / 2898 (102) +++++++++
Регистрация: 13.06.2004
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
угу. точнее будет сказать, решение требующее плагинов,
но в отсутствие плагинов сделали как смогли - неуправляемо захадкожено и совершенно спрятано-невидимо для внешних систем.
Верно, реализация - полное г... Но в качестве идеи подходит. Можно обратиться и к предыдущим версиям и посмотреть, как сказал mazzy - на тамошнюю реализацию (LedgerJournalTrans)
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени
Старый 23.05.2021, 23:30   #24  
sukhanchik is offline
sukhanchik
Moderator
Аватар для sukhanchik
MCBMSS
Злыдни
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,921 / 2898 (102) +++++++++
Регистрация: 13.06.2004
Адрес: Москва
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
А ты уверен, что вообще есть спрос на обновления ?
Спрос есть, потому что без обновлений у клиента возникает чувство его заброшенности.
Плюс не надо забывать, что фундаментом на большинстве компьютеров стоит Windows, который регулярно обновляется. Так-то понятное дело - клиент бы не менял ничего из ИТ, но мировой тренд заставляет его разоряться.

Цитата:
Сообщение от twilight Посмотреть сообщение
Задача, чтобы при обновлении ничего не ломалось, не имеет решения в общем случае. Такое возможно только при косметических обновлениях/доработках со стороны поставщика/партнера/клиента. А при больших изменениях будет как с модулем WMS - выкидываем старый и внедряем новый с нуля.
В общем случае - да. Но правило 20/80 никто не отменял. Реально в D365FO стало возможно почти ежемесячно обновляться без последствий. В AX 2012 и более ранних версиях об этом можно было только мечтать.
Конечно могут быть капитальные обновления. Но если они будут раз в полгода или реже - то клиента это может устроить, тем более, что дается время на тестирование и наконец-таки сильно продвинулись в разработке механизма автотестирования.
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени
Старый 24.05.2021, 09:42   #25  
belugin is offline
belugin
Участник
Аватар для belugin
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,547 / 2708 (100) +++++++++
Регистрация: 16.01.2004
Адрес: Москва
Записей в блоге: 5
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
в ax2012 таких псевдоплагинных таблиц уже много, поскольку пришло много разработчиков со Scala. Особенно "удались" расширения для стран (PL, BR и др.)
sukhanchik привел пример для SalesTable
В 2012 в рамках проекта OneGLS были объединены слои GLS для APAC, LATAM и EMEA в один. Чтобы можно было сделать Multinational у которого одна компания бразильская, другая - латвийская, например.

Если бы оставили все в одной таблице, то количество полей бы превысило пределы которые обрабатывает AOS по умолчанию, так же пустые денные забивали буферы на SQL Server (например в одной компании нужны только бразильские поля и там миллиард записей, в другой компании только польские и там тоже миллиард записей, а запросы обычно запрашивают данныетолько одной компании).

Конкретно про UnitOfWork сказать не могу
__________________
blog | twitter
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (5).
Старый 24.05.2021, 09:44   #26  
fed is offline
fed
Moderator
Аватар для fed
Ex AND Project
Соотечественники
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
2,610 / 5021 (173) ++++++++++
Регистрация: 13.03.2002
Адрес: Hüfingen,DE
Цитата:
Сообщение от sukhanchik Посмотреть сообщение
Спрос есть, потому что без обновлений у клиента возникает чувство его заброшенности.
Плюс не надо забывать, что фундаментом на большинстве компьютеров стоит Windows, который регулярно обновляется. Так-то понятное дело - клиент бы не менял ничего из ИТ, но мировой тренд заставляет его разоряться.
.
Ну я уже где-то писал, что на мой взгляд, проще перевнедрять систему с ноля каждые 10 лет. (Вероятно на развивающихся рынках - чуть чаще, на развитых - чуть реже). А регулярные обновления - это известный по рассказам Гиляровского анекдот "Как немец фоксику хвост отрубал"
За это сообщение автора поблагодарили: sukhanchik (4).
Старый 24.05.2021, 09:44   #27  
belugin is offline
belugin
Участник
Аватар для belugin
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,547 / 2708 (100) +++++++++
Регистрация: 16.01.2004
Адрес: Москва
Записей в блоге: 5
Цитата:
Сообщение от sukhanchik Посмотреть сообщение
В общем случае - да.
Это вероятностный компромисс между расширяемостью, обратной совместимостью и возможностью дорабатывать расширяемое.

__________________
blog | twitter
Старый 24.05.2021, 11:14   #28  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,323 / 4168 (197) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от belugin Посмотреть сообщение
В 2012 в рамках проекта OneGLS были объединены слои GLS для APAC, LATAM и EMEA в один. Чтобы можно было сделать Multinational у которого одна компания бразильская, другая - латвийская, например.

Если бы оставили все в одной таблице, то количество полей бы превысило пределы которые обрабатывает AOS по умолчанию, так же пустые денные забивали буферы на SQL Server (например в одной компании нужны только бразильские поля и там миллиард записей, в другой компании только польские и там тоже миллиард записей, а запросы обычно запрашивают данныетолько одной компании).

Конкретно про UnitOfWork сказать не могу
Да, я слышал эту легенду.

Если "количество полей бы превысило пределы которые обрабатывает AOS по умолчанию", то надо разбивать таблицу по количеству полей ПО связанности полей друг с другом (по смыслу). Т.е. надо было бы отрефакторить функционал.

А сделали разбитие "по странам", полностью игнорируя как поля используются, как взаимодействуют.
Типа в очередной раз Майкрософт решил свои технические проблемы за счет потребителей. Причем именно тех потребителей, которые и являются заинтересованным ядром ("у которого одна компания бразильская, другая - латвийская, например")

Поэтому легенда так себе, фиговенькая. Особенно, если она правда.
__________________
Полезное на axForum, GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 24.05.2021, 12:09   #29  
belugin is offline
belugin
Участник
Аватар для belugin
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,547 / 2708 (100) +++++++++
Регистрация: 16.01.2004
Адрес: Москва
Записей в блоге: 5
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Да, я слышал эту легенду.
Это не легенда. Я обычно отделяю свои предположения от наблюдаемых фактов.

Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение

Если "количество полей бы превысило пределы которые обрабатывает AOS по умолчанию", то надо разбивать таблицу по количеству полей ПО связанности полей друг с другом (по смыслу).
Не затруднит ли тебя оценить количество работы и вероятное число багов которые упали бы на плечи клиентов для анализа всех слоев GLS на предмет связанности этих полей? Можно еще сравнить с преобразовнием кода и тестов по границам, каоторые уже были проведены по GLS слоям.
__________________
blog | twitter
Старый 24.05.2021, 14:35   #30  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,323 / 4168 (197) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от belugin Посмотреть сообщение
на плечи клиентов
на плечи клиентов?!

Тебя там связали и пытают что ли?
Поставь точку в конце следующего сообщения, если ты не можешь говорить свободно.
https://www.youtube.com/watch?v=llFmOMCJLgk
__________________
Полезное на axForum, GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.

Последний раз редактировалось mazzy; 24.05.2021 в 14:38.
Старый 24.05.2021, 16:05   #31  
belugin is offline
belugin
Участник
Аватар для belugin
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,547 / 2708 (100) +++++++++
Регистрация: 16.01.2004
Адрес: Москва
Записей в блоге: 5
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
на плечи клиентов?!
Тебя там связали и пытают что ли?
Мне непонятно, что ты имеешь ввиду. Кстати, на мой вопрос ты не ответил.
__________________
blog | twitter
Старый 24.05.2021, 16:18   #32  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,323 / 4168 (197) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от belugin Посмотреть сообщение
Кстати, на мой вопрос ты не ответил.
С точкой... Немедленно отпустите Макса! Руки прочь от Белугина!
Макс, держись! Ты справишься.


что касается вопроса, который прозвучал в твоем сообщении.
я не понимаю зачем клиентам делать "анализ всех слоев GLS"

если "анализ всех слоев GLS" выполняет вендор (как ему положено), то я не понимаю какие работы должны упасть на клиентов в связи с этой внутренней и абсолютно технической задачей.

и уж абсолютно не понимаю почему в вопросе звучит шантаж про баги, которые возникнут (в результате чьего саботажа?)

я считаю, что задачи "анализ всех слоев GLS" и рефакторинг системы после анализа должен выполнить вендор в рамках улушения и развития своей же системы. а на клиентов в результате должно упасть 0 багов и минимум работы по обновлению клиентского кода.
__________________
Полезное на axForum, GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.

Последний раз редактировалось mazzy; 24.05.2021 в 16:22.
Старый 25.05.2021, 00:48   #33  
Lemming is offline
Lemming
Участник
Аватар для Lemming
 
1,032 / 298 (12) ++++++
Регистрация: 20.04.2004
Адрес: Москва, Чайнатаун в Люблино
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от fed Посмотреть сообщение
А ты уверен, что вообще есть спрос на обновления ?
Я думаю что это актуально в развивающихся странах где постоянно идут реформы и меняется законодательство. С другой стороны, условно говоря из Московского офиса, поддерживать Индийское законодательство unreal. Но вообще, как одна из killer-feature моей системы мне видилась в возможности относительно безпроблемного обновления системы, хотя как правильно заметил twilight, полностью решение с обновлениями вряд ли удастся изобрести.
Старый 25.05.2021, 08:30   #34  
belugin is offline
belugin
Участник
Аватар для belugin
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,547 / 2708 (100) +++++++++
Регистрация: 16.01.2004
Адрес: Москва
Записей в блоге: 5
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
что касается вопроса, который прозвучал в твоем сообщении.
я не понимаю зачем клиентам делать "анализ всех слоев GLS"
Не клиентам, вендору.

Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
если "анализ всех слоев GLS" выполняет вендор (как ему положено), то я не понимаю какие работы должны упасть на клиентов в связи с этой внутренней и абсолютно технической задачей.
Все-таки, хотелось бы получить оценку. Сколько бы заняло дествовать по твоему плану?

Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
и уж абсолютно не понимаю почему в вопросе звучит шантаж про баги, которые возникнут (в результате чьего саботажа?)
А баги возникают в-основном в результате саботажа? Мне казалось что errare humanum est.

Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
а на клиентов в результате должно упасть 0 багов и минимум работы по обновлению клиентского кода.
0 багов это интересно. Тестирование, например, не находит всех багов. Это типа какая-то фундаментальная проблема тестирования. Как бы ты этого добился?

Минимум работы по обновлению - при минимуме изменений, нет?
__________________
blog | twitter
Старый 25.05.2021, 08:59   #35  
trud is offline
trud
Участник
Лучший по профессии 2017
 
982 / 1370 (47) ++++++++
Регистрация: 07.06.2003
Записей в блоге: 1
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
я считаю, что задачи "анализ всех слоев GLS" и рефакторинг системы после анализа должен выполнить вендор в рамках улушения и развития своей же системы. а на клиентов в результате должно упасть 0 багов и минимум работы по обновлению клиентского кода.
Ну кстати в части фукнций так и делается(например новое сводное планирование). Т.е. так я понимаю текущий тренд это создавать закрытые микросервисы и данные хратить в датаверс. Проблема обновления кода исчезает в принципе, с багами опять же проще - их можно фиксить независимо от релиза продукта
Старый 25.05.2021, 09:16   #36  
Vadik is offline
Vadik
Модератор
Аватар для Vadik
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
 
3,581 / 1750 (66) ++++++++
Регистрация: 18.11.2002
Адрес: гражданин Москвы
Цитата:
Сообщение от trud Посмотреть сообщение
Т.е. так я понимаю текущий тренд это создавать закрытые микросервисы и данные хратить в датаверс. Проблема обновления кода исчезает в принципе, с багами опять же проще - их можно фиксить независимо от релиза продукта
Вероятно поэтому группа Dual-Write - одна из самых "горячих" на Yammer
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ?
Старый 25.05.2021, 10:04   #37  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,323 / 4168 (197) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от belugin Посмотреть сообщение
Не клиентам, вендору.

Все-таки, хотелось бы получить оценку. Сколько бы заняло дествовать по твоему плану?
Вендору - много. и очень дорого.
И чё?

Цитата:
Сообщение от belugin Посмотреть сообщение
А баги возникают в-основном в результате саботажа? Мне казалось что errare humanum est.
эк ты перевернул.
нет, ты шантажировал багами клиентов.

Цитата:
Сообщение от belugin Посмотреть сообщение
0 багов это интересно. Тестирование, например, не находит всех багов. Это типа какая-то фундаментальная проблема тестирования. Как бы ты этого добился?

Минимум работы по обновлению - при минимуме изменений, нет?
Бггггг. Как уж на сковородке...

Эй, на той стороне. Отпустите Макса. Мы помним, он был вполне вменяемый человек и отличный специалист. И такими дешевыми подменами не занимался. Отпустите Белугина!
__________________
Полезное на axForum, GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
За это сообщение автора поблагодарили: Vadik (-1).
Старый 25.05.2021, 12:16   #38  
belugin is offline
belugin
Участник
Аватар для belugin
Сотрудники Microsoft Dynamics
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
4,547 / 2708 (100) +++++++++
Регистрация: 16.01.2004
Адрес: Москва
Записей в блоге: 5
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Вендору - много. и очень дорого.
И чё?
эээ... откуда вендор возьмет ресурсы?

Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
эк ты перевернул.
нет, ты шантажировал багами клиентов.
В каком смысле шантажировал? Описание недостатков какого-то выбора это шантаж?

Вот например, в Яндекс.Такси меня шантажирует времени подачи, когда переключаюсь между тарифами? Прикинь, плачу больше да еще и больше жду. Интересно, почему так?
__________________
blog | twitter
Старый 25.05.2021, 12:41   #39  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,323 / 4168 (197) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от belugin Посмотреть сообщение
эээ... откуда вендор возьмет ресурсы?
а откуда вендор возмет продажи?

---------------------------------
типичный пример современного "мышленья" в майкрософте.
я неоднократно об этом говорил: решают собственные проблемы, абсолютно наплевав на клиентов. причем в основном решают проблемы, которые сами же себе и создали.


====================
возвращаясь к исходному вопросу:
Линус Торвальдс вполне смог бы повторить Аксапту, взяв существующие компоненты и сделав бандл.
вся фигня в том, что Аксапта сейчас уже безнадежно устарела и никому уже нафиг не нужна.

====================
возвращаясь к вопросу про "расширение таблиц"

расширение таблиц обычно делается дополнительными таблицами, которые связаны с базовыми.
обычно, системы, которые поддерживают расширения, предоставляют механизмы для джойна.

в закрытых системах расширения обычно привязано к плагинам. потому что в закрытых системах должна быть метаинформация о плагинах, о том что разрешено использовать плагинам, о том, какие данные в каких таблицах эти плагины используют.
как правило, эта метаинформация доступна для внешних систем.

в открытых системах (если нет плагинов) используют код для выяснения что с чем связано и как использует. но даже в открытых системах часто используют плагины и используют плагинную метаинформацию чтобы работать с данными расширения.

==================
==================
расширения "по странам" я видел только в Аксапте. И считаю такую разбивку данных по таблицам безумным бредом Dynamics архитекторов. Хотя бы потому что каждая страна может создать несколько плагинов.

убежден, что этот безумный бред, созданный вендором, должен исправлять вендор за свой счет и своими силами.

см. RAsset, RCach, RDefferals
Вложение 13172
__________________
Полезное на axForum, GitHub, Facebook, mazzy.priot, mazzy.music, coub.
Старый 26.05.2021, 10:17   #40  
George Nordic is offline
George Nordic
Модератор
Аватар для George Nordic
Злыдни
 
4,467 / 1125 (46) ++++++++
Регистрация: 17.12.2003
Адрес: Moscow
Записей в блоге: 9
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
Линус Торвальдс вполне смог бы повторить Аксапту, взяв существующие компоненты и сделав бандл.
Да, можно взять код приложений 4,0 / 2009 и портировать его на "свой" движок. Вопрос, насколько это законно? Если брать OpenSource, то там тоже очень внимательно надо читать соглашения, и, возможно, и свой продукт надо будет выкладывать в открытый доступ.
Цитата:
Сообщение от mazzy Посмотреть сообщение
вся фигня в том, что Аксапта сейчас уже безнадежно устарела и никому уже нафиг не нужна.
Не скажи. Очень хороший задел был сделан. Просто время изменилось - сейчас надо только на облака и подписку ориентироваться. Иначе рынок не поймет, соответственно, не получишь финансирования. А клиенты в России очень настороженно к облакам относятся, особенно крупные.

Самое важно не это. Я на 100% уверен, что есть просто отличные ERP. Возможно, даже круче чем NAV / DAX / XAL / NetSuite и т.д.

Но, к сожалению, хороший продукт - это еще далеко не все. Маркетинг, партнерская сеть, возможность расширения, ценовая политика... Да и просто удача

С Уважением,
Георгий
За это сообщение автора поблагодарили: Lemming (5).
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Удаленная разработка в MS Dynamics AX DaxDevRemote Курилка 647 04.06.2017 23:17
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 08:47.
Powered by vBulletin® v3.8.5. Перевод: zCarot
Контактная информация, Реклама.