Ax2009 Процедура создания времен

[Arahnid]

Создала время и нажала обновить табель. Но вместо маленькой буквы поставила большую. Переименовала время, чтобы с маленькой буквы. Изменила в таблице RPayTblTrans время тоже на маленькую букву. И теперь в методе таблицы
transdayHour он не может определить fieldId, хотя название поля он ищет правильно. Уже и откомпилировала, синхронизировала. Не видит он поле с конкретно этим кодом.

Почему так?

[George Nordic]

Попробуйте удалить поле и создать заново.

С Уважением,
Георгий

[Arahnid]

Было, с тем же названием создала и не вышло. Удалила этот тайм и без него считаю. Другой тайм не видит. Причем какие-то таймы у него созданные нормально определяются, а другие нет.

[Pustik]

Попробуйте следующее :
Надо в коде перевыбрать поле. Компиляции не достаточно. Ну т.е. если стоит в Коде

InventTable.MyField = ........

Надо затереть .MyField снова нажать точку

InventTable.

и перевыбрать поле. Потом откомпилировать и пересинхронизировать.Это глюк. Знаю про такое чудо по опыту перехода на AX2009.

[Arahnid]

fieldId = _payDayHourCalc == RPayDayHourCalc::Day ?
                  fieldname2id(tablenum(RPayTblTrans), #DayFieldPrefix + _payTblTimeCode) :
                  fieldname2id(tablenum(RPayTblTrans), #TimeFieldPrefix + _payTblTimeCode);

только код там вот такой и это мне кажется особые меры садизма. Что можно с этим делать?

[ivas]

Цитата:

Сообщение от Arahnid

fieldId = _payDayHourCalc == RPayDayHourCalc::Day ?
                  fieldname2id(tablenum(RPayTblTrans), #DayFieldPrefix + _payTblTimeCode) :
                  fieldname2id(tablenum(RPayTblTrans), #TimeFieldPrefix + _payTblTimeCode);

только код там вот такой и это мне кажется особые меры садизма. Что можно с этим делать?

fieldId - булевого типа? интересный ход)

[Arahnid]

Это стандартный код программы. Только что-то он у меня не срабатывает

[Pustik]

Попробуйте еще такое :
1) Во- первых почистите КЭШ.
2) Если там есть fieldid, значит там должно быть что-то типа this.(fieldid); Здесь выдает ошибку? Сравните через дебаггер fieldid в коде и с реальным fieldid в таблице через репозитарий объектов в свойствах поля. Попробуйте здесь this.(fieldid); проделать ту же процедуру, о которой я говорил раньше.
3)Можно еще попробовать закомментить весь метод и все тоже самое написать ниже, таким образом просто перекинув его на USR слой.
4)А что произойдет если вы вернете Большую букву?

[Arahnid]

4) Оказалось что дело не только в том времени. Так что большая буква не причем.
2) Да здесь
3) не помогло

1 буду пробовать

[Pustik]

Попробуйте еще такое

if (_payTblTimeCode== 'MyField')
fieldId = _payDayHourCalc == RPayDayHourCalc::Day ?
                  fieldname2id(tablenum(RPayTblTrans), #DayFieldPrefix + 'MyField') :
                  fieldname2id(tablenum(RPayTblTrans), #TimeFieldPrefix + 'MyField');

else

fieldId = _payDayHourCalc == RPayDayHourCalc::Day ?
                  fieldname2id(tablenum(RPayTblTrans), #DayFieldPrefix + _payTblTimeCode) :
                  fieldname2id(tablenum(RPayTblTrans), #TimeFieldPrefix + _payTblTimeCode);

как отреагирует?

[Arahnid]

кэш не помог, а последнее тоже не видит fieldId
Причем не видит только 2 тайма из всех созданных
Я удалила тайм, а он его все равно тянет и говорит, что не нашел. В таблице нет, через собственно базу - поля нет. Откуда он его взял в RPayTblTrans? Кэш чистила.

[Pustik]

У меня есть подозрения, что Ваше созданное поле залегло еще в какой-то таблице(map-e), кроме RPayTblTrans. Или еще куда прописался его идентификатор(Имя). Надо найти. Ведь в этот метод Ахарта может попадать откуда угодно. Попробуйте стандартным поиском поискать его(по названию), хотя бы в таблицах(map-ах) семейства Rpay.....
Хотя, я бы, не пожалел времени и поискал по всему репозитарию.

P.S. Предположим в таблице последний идентификатор поля на USR слое был 10. Вы решили создать новое поле. Создали. Его идентификатор будет 11. Логично. Но, если Вы удалили это поле( с идентификатором 11) и вдруг захотели создать новое поле, идентификатор у нового поля будет уже 12.Таким образом образовалась дырка между 10 и 12.

[Arahnid]

Ответ оказался до глупости прост. Подняла код и выяснилось, что каким -то странным образом при переносе строк счетчиков именно данное время как - то странно встало в значение. После его перевыбора в счетчиках это заработало. Странно конечно, эксель между тем что было и тем что я перевыбрала разницы не показывает, а Аксапте приятно.