| Результаты опроса: Вы ходили голосовать? | |||
| Да |
   
|
83 | 52.87% |
| Нет |
  
|
74 | 47.13% |
| Голосовавшие: 157. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы |
08.12.2011, 11:46
|
#10 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от lagr221374
Затраты на аутсорсера бывают меньше чем если проделывать непрофильную работу самостоятельно. Это стандартная практика снижения затрат.
1) "стандартная практика", где? В западном мире? В нем еще демократия и смена власти "стандартная практика"... 2) снижения затрат - при соблюдении множества условий. В том числе конкуренция, с которой при госзаказах, как правило «не очень». Здесь как и во многих местах цель применения, в том числе и в коммерческих целях, аутсорсинга – перераспределения затрат между разными колонками отчетности. 3) аутсорсинг в армии – вещь в себе. В случае войны понято, что делать со служивым поваром, который откажется ехать на передовую кормить бойцов. Что делать с «Мега Фуд Лтд»? Бежать в арбитраж? Последний раз редактировалось SerAl; 08.12.2011 в 11:54. |
|
|
Древовидный вид