Учет фактического расхода материалов в производстве

[mac]

Существует ли возможность в Axapta учесть фактический расход материала в производстве, касательно конкретного производственного заказа.
Например, для производства изделия И1 по спецификации требуется:
2кг материала М1
3кг М2

По ЛЗК (как я понимаю отгрузочная накладная в Axapta) на производственный заказ отпущенно (кол-во заказа=1):
3кг М1
5кг М2

Реально на производстве израсходовали:
2,5кг М1
2,9кг М2

Как это зарегистрировать в системе?

Заранее благодарю...

[glibs]

Фактическое потребление регистрируется в журнале "отгрузочных накладных". Нормативное в спецификации производственного заказа. Отклонения смотрятся в отчете Производство\Отчеты\Анализ\Оценка себестоимости и затраты.

[mac]

Цитата:

Сообщение от glibs

Фактическое потребление регистрируется в журнале "отгрузочных накладных". Нормативное в спецификации производственного заказа. Отклонения смотрятся в отчете Производство\Отчеты\Анализ\Оценка себестоимости и затраты.

Тогда каким образом можно осуществить списание материала на производственный заказ по ЛЗК?

Извините может глупые вопросы задаю...

[glibs]

По ЛЗК материалы выдают в цех со склада, насколько я слыхал.

Списывают, обычно, по актам.

Уточните, пож., что именно вы имеете в виду.

[mac]

Цитата:

Сообщение от glibs

По ЛЗК материалы выдают в цех со склада, насколько я слыхал.

Списывают, обычно, по актам.

Уточните, пож., что именно вы имеете в виду.

Да, Вы правы. По ЛЗК материалы выдают в производство для конкретного производственного заказа (ЛЗК служит основанием для перевода материалов со счета запасов на счет НЗП), возможно что кол-во материала будет даже больше, чем указано в спецификации.

Так вот хотелось бы узнать, что служит аналогом ЛЗК и акта списания израсходованных материалов в Axapta?

Как я понял из нашего разговора актом списания является журнал отгрузочных накладных производственного модуля.

[glibs]

Цитата:

Сообщение от mac

...
Так вот хотелось бы узнать, что служит аналогом ЛЗК
...

Журнал переноса :-)

Поднятую вами проблему понимаю.

Дело в том, что в Аксапте реализован "международный" принцип учета издержек. НЗП возникают в момент потребления (по акту), а не в момент передачи в цех. Т.е. факт того, что вы вагон материалов в цехе разгрузили вовсе не означает, что у вас дофига НЗП. И все сростается.

В России другой подход. Как вы и пишете, НЗП возникает в момент передачи материалов в цех.

Могу посочувствовать, и посоветовать вести бух. учет в 1С, как все белые люди.

[Pavel]

Создайте склад (логический или фактический - запасы цеха №...) и складским перемещением отправляйте на него ТМЦ, затем списывайте на производственные заказы, как было сказано выше.
Всегда будете знать остатки по запасам в цехах (передавать их от смены к смене).

[mac]

Цитата:

Сообщение от Pavel

Создайте склад (логический или фактический - запасы цеха №...) и складским перемещением отправляйте на него ТМЦ, затем списывайте на производственные заказы, как было сказано выше.
Всегда будете знать остатки по запасам в цехах (передавать их от смены к смене).

Допустим я так и сделаю. Но я таким образом узнаю только остатки всего по цеху, но не остатки материалов от конкретного заказа, т.к. при переносе меняется только складская аналитика, нет возможности указать ссылку на произв. заказ.
Вот в чем загвоздка.

[mac]

Можно конечно, попробовать использовать свободную складскую аналитику и в ней указывать код производственного заказа на стадии переноса со склада материалов на склад цеха, но тогда нужно отчеты программить.

Может есть другие способы, без программирования?

[kvg6]

Цитата:

Сообщение от mac

использовать свободную складскую аналитику

Тогда уж лучше добавить новую и юзать ее

[glibs]

Интересно, а чем вам ЛЗК помогла бы? Ведь ЛЗК выписывается на месяц, а не на производственный заказ.

Вообще мое мнение такое. Ваше требование в общем случае не является востребованным.

И вешать ПЗ на аналитику я бы вам тоже не советовал. Представьте себе ситуацию, что вы сэкономили немного материалов. Вам придется заниматься их переброской на другой ПЗ. Или в одном случае перерасходовали, а в другом недорасходовали. Это будет утомительным занятием. И вы много потеряете из-за потери гибкости системы.

Решением задачи в рамках стандартной функциональности м.б. резервирование.

Если вы самолеты или корабли строите, то, возможно, у вас отдельные цеховые кладовые будут, и вопрос решится.

[blokva]

А кто вам мешает эту разницу, с привязкой к ПЗ вытягивать из отгрузочной накладной, как разницу по полям "Предложение" и "Потребление" и тогда ваш остаток на складе цеха как бы состоит из суииы таких разниц по всем принятым ПЗ и суммы по всем ЛЗК на еще не принятые ПЗ.