Navision Axapta vs Navision Attain [3]

[Pavel]

Цитата:

Изначально опубликовано komar
Ну вот, а я -то думал, что ты изменишь своему обыкновению, и будешь отвечать аргументировано.

Да какие уж тут аргументы, смех, да и только.

Цитата:

Изначально опубликовано komar
Можно и по функциональным модулям пройтись. С чего начнем? Предлагаю финансы.

Какой удачный выбор. И какие - такие задачи решаются в финансах аксапты, которые предприятие не сможет реализовать в аттейн?
И это при том, что промеж этих двух систем аксапта мне более симпатична.

Цитата:

Изначально опубликовано komar
Только это не конкорд, где тебя никак не проверить, с этими системами я работаю.

Не надо проверять, нет в этом для тебя никакого целесообразного и разумного мотива. Просто поверь, все перечисленное тобой в пользу функциональности финансов аксапты против аттейн не только есть в XAL, но и еще и РАБОТАЕТ без ошибок и глюков, которых в аксапте пруд-пруди.
Хотя, объективности ради надо отметить большой прогресс от версии 2.1 к 3.0. Как только лень свою победю, начну Базу Знаний форума ошибками по аксапте заполнять. А пока…
"Бороться с ленью, лучше всего лежа" Н.Фоменко

Цитата:

Изначально опубликовано komar
А что без всего можно жить, это да, у меня в практике встречались холдинги и на DOS-системах с DBF-базами, и ничего, все даже довольны были.

С каких это пор отсутствие "коллекций таблиц" и "разграничения доступа к доменам" трактуется как "без всего можно жить".
Что-то ты братец заговорился.

Цитата:

Изначально опубликовано komar
Что до американских бухгалтеров, то их сравнение сильно поверхностно, типа:
учет есть/нет, планирование есть/нет, а то, что половина радости не работает, а половина имеет ньюансы, про это американские бухгалтеры, которые это писали, и сами не знают.

Да, дЭбилы они полные, эти американские бухгалтеры. Куда им тягаться с нашим "первым парнем на деревне".
Ждем, не дождемся таблицы сравнения ERP систем от Комара Ивановича, чтобы утереть буржуев.