сопоставление по клиенту с учетом финансовых аналитик?

[longson]

Раз это в разделе Функционал, хотелось бы спросить,

А обязательно ли это?
И правильно ли так поставлена задача?

Т.к периодическое сопоставление и финансовые аналитики - все это стандартные вещи. Если бы это было важным то наверняка должна быть так реализована без доработки изначально.

Раньше тоже столкнулся с этим вопросом, личное мнение на этот вопрос:

Сопоставление проводки по клиентам означает сопоставление накладных клиента с оплатой от клиента.
Финансовые аналитики по накладным клиента - это относятся к статьям дохода.
Финансовые аналитики по оплате от клиента - это относятся к статьям движения денежных средств.
Они не всегда совпадают. Хотя во многих случаях, совпадают.

[Raven Melancholic]

Всякое бывает.
Например у нас есть аналитика Филиал (стандартная аналитика Departament). Все операции идут таким образом, чтобы можно было строить финансовую отчетность в разрезе филиалов (была сложность с перемещениями товаров между филиалами, но доработкой решили).
Один клиент может работать с несколькими филиалами. Вот тут ограничение по аналитике сопоставления нужно, так как платежи в Москву нельзя смешивать с отгрузками из НВС (договор может быть одним, поэтому на него нельзя ориентироваться). Иногда бывают переброски, но это отражается отдельными операциями зачета требований между филиалами (в результате с аналитикой Филиал опять все выравнивается).
С другой стороны, есть аналитика Бюджет. Для отгрузок она идет из БДР, для оплат из БДДС. Эти аналитики при сопоставлении смешиваются.
В общем, все зависит от потребностей.