|  16.10.2003, 17:18 | #1 | 
| Участник |  Тайны распределения по счету 
			
			Господа, помогите чайнику, прошу очень. Имеется проводка Дт 20.1 Кт 60. Нужно, чтобы вместо нее получалось Дт 20.2 Кт 60 - 70%, Дт 26 (или 25, или  126- без разницы  - 30%. Вхожу в План Счетов, настраиваю распределение по счету 20.1, потом делаю проводку - ни фига не получается, все одно все 100% на 20.1. Потом для интереса делаю наоборот Дт ХХХ Кт 20. 1 и получается такой расклад Дт ХХХ Кт 20.1 - 100%, Дт 20.1 Кт  20.2 - 70%, Дт 20.1 Кт 26 - 30%. То есть все с точностью наоборот. А как все таки добиться желаемого, может к 60 счету привязать распределение? Но мне нужно, чтобы это делалось из модуля расчетов с поставщиками. | 
|  | 
|  16.10.2003, 21:26 | #2 | 
| Участник | 
			
			опишите подробнее,  1. какой документ вы проводите, как он заполнен 2 какую проводку формирует документ после проведения 
				__________________ "...жизнь проходит, пока мы строим планы на жизнь..." с уважением, ESys. | 
|  | 
|  17.10.2003, 13:00 | #3 | 
| Участник | 
			
			почему же тайны? распределение надо настраивать на том счете, который распределяется. В вашем случае, на счете 60 | 
|  | 
|  17.10.2003, 17:45 | #4 | 
| Участник | 
			
			1) Обычную проводку в общем журнале при Главной Книге. С документами еще не начинали. 2) Пробовали и с 60. Опять ерунда - Дт 20.1 Кт 60, Дт (!) 60 Кт 20.2 и Дт 60 Кт 26. Сергей, я знаю, вы работали с 1С, значит бухгалтерию должны знать. Как сделать то, что в 1С делается простейшей типовой операцией? | 
|  | 
|  18.10.2003, 14:24 | #5 | 
| Участник | 
			
			если надо сделать проводку Дт 26 (цех) Кт 60 100р и разнести суммы Дт 26. участок1 Кт 60 40р Дт 26. участок2 Кт 60 60р то 26 - распределенный счет с настройкой распределения.... 
				__________________ "...жизнь проходит, пока мы строим планы на жизнь..." с уважением, ESys. | 
|  | 
|  18.10.2003, 23:49 | #6 | 
| Участник | Цитата: 
		
			Изначально опубликовано Тоже бухгалтер  Как сделать то, что в 1С делается простейшей типовой операцией? Жалкое подобие - периодические журналы. Почему нет? Точно не знаю. Видимо им вполне хватает обычных журналов, заказов, закупок. И в чем-то я готов согласиться. Когда такие операции вводятся в терминах бухгалтерских счетов, а не в терминах предметной области - это странно для менеджеров (А вот для бухов нормально, согласен). | 
|  | 
|  19.10.2003, 00:46 | #7 | 
| Участник | Цитата: 
		
			Изначально опубликовано Тоже бухгалтер  Пробовали и с 60. Опять ерунда - Дт 20.1 Кт 60, Дт (!) 60 Кт 20.2 и Дт 60 Кт 26. У вас скорее всего, 2.5. И скорее всего СП меньше 5. Это косяки с корреспонденцией. В верху формы для просмотра проводок есть фильтр "Показать проводки". Включите режим "показать все" и скройте колонку корр.счет. Тогда вы увидите истину  В 3.0 картинка с корреспонденцией намного привлекательнее.  Вам нужно либо обновить вашу Матрицу, либо научиться напрямую читать рендер-коды (проводки без корреспонденции) для того, чтобы понимать что происходит в реальности. Матрица хэз ю, панимашь.   | 
|  | 
|  20.10.2003, 11:18 | #8 | 
| Участник | Цитата: 
		
			если надо сделать проводку Дт 26 (цех) Кт 60 100р и разнести суммы Дт 26. участок1 Кт 60 40р Дт 26. участок2 Кт 60 60р то 26 - распределенный счет с настройкой распределения.... Цитата: 
		
			Здесь нет аналога типовых операций. Жалкое подобие - периодические журналы.
		
	  Хорошо, скажите как сделать все вышеприведенное в терминах менеджера. Кстати, Аксапта у нас 3.0 и никаких глюков с проводками нет, я прекрасно вижу, что распределение привязано именно к кредиту. Не верите - проверьте. | 
|  | 
|  20.10.2003, 13:27 | #9 | 
| Участник | 
			
			Вам нужен транзитный счет (как правило для этого используют что-то типа 23.00 или 26.00) для которого будет настроено распределение (на закладке Разное в плане счетов в поле Распределение будет стоять галочка и в поле Условия распределения заданы - тоже галочка. Условия распределения для счета задаются по кнопке Настройки/Параметры распределения). При операции с ипользованием этого транзитного счета сумма будет в итоге распределена на счета настроенные в параметрах рапределения.  Например: транзитный счет - 23.00, для него настроено распределение на: 23.01 - 30% 26.01 - 70%. Тогда при разноске операции в дебет 23.00 будут созданы проводки: Д23.00 К60 100% Д23.01 К23.00 30% Д26.01 К23.00 70% К сожалению сделать из 3-х проводок 2 не получится... | 
|  | 
|  20.10.2003, 15:10 | #10 | 
| Участник | Цитата: 
		
			Изначально опубликовано AV  Вам нужен транзитный счет (как правило для этого используют что-то типа 23.00 или 26.00) для которого будет настроено распределение (на закладке Разное в плане счетов в поле Распределение будет стоять галочка и в поле Условия распределения заданы - тоже галочка. Условия распределения для счета задаются по кнопке Настройки/Параметры распределения). При операции с ипользованием этого транзитного счета сумма будет в итоге распределена на счета настроенные в параметрах рапределения. Например: транзитный счет - 23.00, для него настроено распределение на: 23.01 - 30% 26.01 - 70%. Тогда при разноске операции в дебет 23.00 будут созданы проводки: Д23.00 К60 100% Д23.01 К23.00 30% Д26.01 К23.00 70% К сожалению сделать из 3-х проводок 2 не получится... | 
|  | 
|  20.10.2003, 19:26 | #11 | 
| Участник | Цитата: 
		
			Изначально опубликовано Тоже бухгалтер  Не совсем так, Дт 20 участок 1 и Дт 26 участок 2, но близко к тому. Распределение действительно надо делать на 20. Щас проверим... Все нормально получается. | 
|  | 
|  20.10.2003, 21:27 | #12 | 
| Участник | 
			
			слушайте, а галочка "распределение" то на 26 стоит? он в дебете? он типа прибыли/убытки (доход, издержки)? ну это я так, чтобы отвести совсем уж ляпусы.
		 
				__________________ "...жизнь проходит, пока мы строим планы на жизнь..." с уважением, ESys. | 
|  | 
|  20.10.2003, 21:30 | #13 | 
| SAP | Цитата: 
		
			Изначально опубликовано mazzy  Вот ведь. А я 60 распределяю. Тогда я был неправ. Распределение действительно надо делать на 20. Цитата: 
		
			Изначально опубликовано mazzy  Щас проверим... Все нормально получается. Д20.800______К60.010_______700RUR Д20.801______К60.010_______300RUR Операция Д20.800_____К20.800____700RUR полностью лишена бухгалтерского смысла и искажает обороты по счету 20.800 А вариант с созданием проводок: Д20.800______К60.010_______1000RUR Д20.801______К20.800_______300RUR Приводит к неверным оборотам по счету 20.800 Надо еще проверить, как будут обрабатываться аналитические измерения в этих проводках.   | 
|  | 
|  21.10.2003, 00:04 | #14 | 
| Administrator | Цитата: 
		
			Изначально опубликовано Pavel  Результат неверный, должно быть Цитата: 
		
			Изначально опубликовано Pavel  .. должно быть... Аксапта работает не так. Учите матчасть. Если вы хотете добиться проводок, которые хотите вы, вводите вручную или смените программу. Цитата: 
		
			Изначально опубликовано Pavel  Операция Д20.800_____К20.800____700RUR полностью лишена бухгалтерского смысла и искажает обороты по счету 20.800 Кроме того, вы можете настроить уровень детализации в журнале на Сводка, тогда (если финансовые аналитики одинаковы на обоих счетах) эта проводка не будет формироваться. Опять же, учите матчасть.  Цитата: 
		
			Изначально опубликовано Pavel  А вариант с созданием проводок: Д20.800______К60.010_______1000RUR Д20.801______К20.800_______300RUR Приводит к неверным оборотам по счету 20.800 С точки зрения Аксапты, это именно тот результат, который получается при распределении. И это верный результат с точки зрения Аксапты. Если вы хотите добиться другого - не пользуйтесь механизмом распределения. Цитата: 
		
			Изначально опубликовано Pavel  Надо еще проверить, как будут обрабатываться аналитические измерения в этих проводках.     
				__________________ Not registered yet? Register here! Have comments, questions, suggestions or anything else regarding our web site? Don't hesitate, send them to me | 
|  | 
|  21.10.2003, 10:34 | #15 | 
| Участник | 
			
			Распределение стоит на счете-прокладке 23.00 (из примера). Без прогонки туда-обратно и указания этого счета в документе в окошке Корр. счет (закладка "Разное") распределение не делается, хоть сто галочек ставьте. Сразу Дт 26.01 Кт 60 и Дт 23.01 Кт 60 не будет делаться никогда.  Теперь пытаюсь сделать такое же распределение из закупки - у кого будут идеи? | 
|  | 
|  21.10.2003, 10:38 | #16 | 
| SAP | Цитата: 
		
			Изначально опубликовано Maxim Gorbunov  Результат верный. … Аксапта работает не так. Учите матчасть. Если вы хотете добиться проводок, которые хотите вы, вводите вручную или смените программу. … Если вы хотите добиться другого - не пользуйтесь механизмом распределения. … Проверьте. Займитесь делом, наконец Предыдущий постинг писал с машины, где нет аксапты, поэтому допускал «если». Теперь показываю популярно и с картинками для тех, кто распределение в аксапте считает верным (см.док.). P.S. «знатокам аксапты» также рекомендую познакомиться с функциональностью распределений текущий/периодических в классическом исполнении других ERP систем, а не от самоделкиных из местного MSBS. | 
|  | 
|  21.10.2003, 12:25 | #17 | 
| Administrator | 
			
			Прошу прощения у всех посетителей форума. Предыдущий постинг от моего имени написан, на самом деле, не мной. Кем он написан, я знаю, но пока не скажу.    Ваш выпад, Павел, в сторону программистов и "студентов заборостроительного института" пропущу мимо ушей, так как свято верю в то, что он не относился ко мне лично. 
				__________________ Not registered yet? Register here! Have comments, questions, suggestions or anything else regarding our web site? Don't hesitate, send them to me | 
|  | 
|  21.10.2003, 18:31 | #18 | 
| Участник | 
			
			Извините, что написал от чужого имени. Maxim, извини, я не отлогинился и не заметил этого. Цитата: 
		
			Изначально опубликовано Pavel  Любой бухгалтер придет в ужас увидев формируемую в результате распределения схему бухгалтерских проводок и обороты по бухгалтерским счетам. Цитата: 
		
			Изначально опубликовано Pavel  P.S. «знатокам аксапты» также рекомендую познакомиться с функциональностью распределений текущий/периодических в классическом исполнении других ERP систем, а не от самоделкиных из местного MSBS.  Pavel, вы только ругаться и умеете.   | 
|  | |
| За это сообщение автора поблагодарили: Pavel (-2). | |
|  21.10.2003, 20:24 | #19 | 
| SAP | Цитата: 
		
			Изначально опубликовано mazzy  Если бухгалтер "придет в ужас", то пусть консультант ему не советует этот механизм. Цитата: 
		
			Изначально опубликовано mazzy  Значит уже самоделкины? Выше кто-то заявлял, что распределение не зависит от корреспонденции  Цитата: 
		
			Изначально опубликовано mazzy  Pavel, вы только ругаться и умеете. Сожалею, мне совершенно не нравится такое обсуждение. | 
|  | 
|  22.10.2003, 09:51 | #20 | 
| Пенсионер | 
			
			Если по-колхозному, то распределение может происходить только сумм которые ПРИХОДЯТ на счет. Исходя из этого и строится механизм распределения....
		 | 
|  |