| Результаты опроса: Оставить "Быстрый ответ" в упрощенной (и в более легкой) форме? | |||
| Да, пусть будет в упрощенной форме |
   
|
8 | 50.00% |
| Нет, верните панель инструментов в форме "Быстрый ответ" обратно |
  
|
5 | 31.25% |
| Нет, верните панель инструментов, но нужно поменять состав иконок (написал в теме как именно) |
  
|
1 | 6.25% |
| Не знаю/затрудняюсь ответить. |
  
|
2 | 12.50% |
| Голосовавшие: 16. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы |
22.10.2010, 16:13
|
#12 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Aleksey_M
На javascript это можно сделать.
 что будешь делать с вложенными изображениями/атачами? что будешь делать со смайликами? что будешь делать с идентами, списками? а с текстом внутри xpp/code? у нас используются одноуровневые цитаты. если захотим включить многоуровневые, ты будешь разбирать это бохатство на клиенте. у нас не используется, но возможны: спойлеры, сложные медиатеги, тегирование сообщений. Кроме того, очень хочется добавить модераторский тег. Кроме того, обработка на клиенте чревата читами и снижением безопасности. Даже уже существующий тег [noparse] фиг обработаешь на клиенте. Не, нах. Тупиковый путь. добавлено: не, Леш, я верю, что ты это закодишь. Но тащить ТАКОЙ скрипт на клиента мы не будем. И увеличивать трафик за счет скрытых комментариев-помогалок-клиенту - тоже не будем. Цитата:
Сообщение от Lucky13
Вся информация уже загружена на клиента и на сервер ничего передавать не нужно.
И далеко не в том виде, который хранится на сервере. Последний раз редактировалось mazzy; 22.10.2010 в 16:20. Причина: добавлено. добавлено еще раз про noparse |
|
|
|
|
|
Древовидный вид