| Результаты опроса: Как лучше хранить ссылки на записи - (RefTableId, Company, RefRecId) | |||
| myTempTable - временная таблица |
   
|
4 | 21.05% |
| recordLinkList |
  
|
2 | 10.53% |
| map(DataAreaId, recordLinkList) |
  
|
0 | 0% |
| set([refTableId, refRecId, refCompanyId]) |
  
|
3 | 15.79% |
| map([refTableId, refCompanyId], set(refRecId)) |
  
|
2 | 10.53% |
| map(refTableId, map(refCompanyId, set(refRecId))) |
  
|
1 | 5.26% |
| другое - написал сообщение в теме |
|
5 | 26.32% |
| не знаю/мне все равно |
|
2 | 10.53% |
| Голосовавшие: 19. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы |
05.07.2011, 13:16
|
#2 |
|
Moderator
|
8. Забыл про квазивременную таблицу. То есть - обычную таблицу в БД с полями RefTableId,refRecId,refCompanyId, в которую добавлен, например id сессии или просто GUID-какой-то. По завершении процедуры просто тупо оттуда удаляем записи по условию.
Лично я бы, (не знаю как обосновать, просто по личному опыту) использовал бы вариант 5, если предполагается что будет обработано не больше 10 тысяч записей и вариант 8 во всех остальных случаях. |
|
|
| Теги |
| recid, запись, как правильно, ссылки |
|
|
|
Древовидный вид