Ошибки в русских накладных, фактурах итп.

[Logger]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Что касается InvoiceId, придерживаюсь мнения Mazzy: лучше не наступать на грабли, не ловить колючих ежей и оставлять номер уникальным. Если говорить о моих клиентах, то точечки, черточки и невидимые символы их вполне удовлетворяют.

EVGL, MAZZY - но ведь по сути это вариант 1, предложенный мной :

Цитата:

Сообщение от Logger

Самым безопасным, простым и дешевым способом на мой взгляд было бы сделать поле CustInvoiceJour.InvoiceId уникальным, а для печати использовать свое кастомизированное поле. Так безопаснее. По крайней мере большинство кода с вышеописанными косяками при этом условии выполняется правильно. Косяк не проявляется.

Ведь, по сути, что вы предлагаете:
а. Сделать поле InvoiceID де факто уникальным, за счет того что номера не повторяются из-за добавления несущественные постфиксы в виде точек, черточек, etc.
б. Сделать добавляемые постфиксы малозаметными для пользователя (точка, черточка), чтобы на печати номера были похожи.

То есть, вы хотите чтобы для пользователя номер выглядел неизменным !
Зачем же мучать себя и людей и ограничиваться полумерами ?

Не проще ли развести идентификатор на 2 :
1. внутренний служебный идентификатор (InvoiceId) - желательно уникальный.
2. внешний идентификатора для печати (для пользователя) - свое локализованное поле.

В фактурах так и сделано.
Внутренний ключ это пара : FactureId, Module
Внешний номер для печати : FactureExternalId

Всем удобно, никто не жалуется. Проблем с этим ни разу не встретили.

Или вы во что бы то ни стало хотите избежать модификаций ?
Чего их бояться-то

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от Logger

EVGL, MAZZY - но ведь по сути это вариант 1, предложенный мной...
Или вы во что бы то ни стало хотите избежать модификаций ?

Все верно. Я боюсь другого: Microsoft классифицирует это как новое требование, отложит в долгий ящик и сделает лет через 5. Поэтому я стараюсь быть осторожен в своих желаниях.

[Logger]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Все верно. Я боюсь другого: Microsoft классифицирует это как новое требование, отложит в долгий ящик и сделает лет через 5. Поэтому я стараюсь быть осторожен в своих желаниях.

А, это да.
Соглашусь.

Надо требовать реальные вещи от людей.

Я вообще это обсуждение затеял чтобы определиться как лучше. Можно и вообще не регать - все равно понятно как самим исправлять.