Задумался о других странах

[fed]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Будут. История показывает что рулит лишь маркетинг и позиционирование продукта. Sales.

Клиент не может никак чувствовать или знать "дерьмо" продукт или нет.
Все переваривается через реализацию установки-внедрения.

Хороший продукт может быть к столу отвратно для клиента и наоборот "плохой" как именно то что он хотел съесть. То есть все скорее от успешности партнеров в продажах и внедрении чем от самого продукта.

Ну так мы тут и обсуждали что маркетиг у Sharepoint слабенький, позиционирование - невнятное. Продукт продается не сам, а только за счет пушинга со стороны микрософт. Вот проиграет внутримикрософтовская группа поддержки Sharepoint какую-то политическую игру и пушить начнут другой продукт, а про Sharepoint забудут. Вот годах в 2004ом-2005ом Микрософт нудно пытался Biztalk пушить. А потом группа Biztalk чего-то там проиграла и про Biztalk забыли...
Просто когда приходишь к клиенту, клиент говорит "Мы используем SQL Server" или "Мы купили Exchange". А когда речь о Sharepoint заходит, клиент часто говорит: "Нам тут Sharepoint продали" или "Нам пришлось купить Sharepoint". Очень заметная разница в семантике, не правда ли ?

[ax_mct]

fed
Да. Здесь +100. Ты об этом и говорил подразумевая качество и позиционирования/продвижения тоже.

Но довольно много SharePoint внедрений. Больше чем по AX.

И AX Enterprise Portal = SharePoint
А то что кто-то не использует толком так это потенциальные клиенты для внедрения и развития SharePoint. Если рассматривать SP как корпоративный (и не только) расширяемый портал на ASP.NET то со всей интеграцией с MS Office там внедрять и внедрять.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

И AX Enterprise Portal = SharePoint

Это прекрасно. Кривость интеграции превратила эту технологию в великолепную кормушку, для тех кто готов потерпеть глючность и нелогичность за хорошие деньги.
Но ведь это счастье не выглядит долговечным. Менеджмент массово пользуется продуктами apple + юзера не любят IE. А SharePoint даже на мобильную windows натянуть весьма непросто. Гораздо проще и дешевле с нуля наделать рабочих мест на кошерных технологиях, которые нормально отображаются в любом браузере. Что собственно говоря и делается.
Но если рассуждать с точке зрения переезда в другую страну то технология очень интересная. Если уж клиент уперт настолько, что продолжает ее использовать, пробить визу для него сущая мелочью

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Это прекрасно. Кривость интеграции превратила эту технологию в великолепную кормушку, для тех кто готов потерпеть глючность и нелогичность за хорошие деньги.
Но ведь это счастье не выглядит долговечным. Менеджмент массово пользуется продуктами apple + юзера не любят IE. А SharePoint даже на мобильную windows натянуть весьма непросто. Гораздо проще и дешевле с нуля наделать рабочих мест на кошерных технологиях, которые нормально отображаются в любом браузере. Что собственно говоря и делается.
Но если рассуждать с точке зрения переезда в другую страну то технология очень интересная. Если уж клиент уперт настолько, что продолжает ее использовать, пробить визу для него сущая мелочью

Да. Это прекрасно.

Я сам работаю как программист в AX на двух Apple MAC. На Macbook Air 11'' почта, на Macbook pro 17'' AX. Мне нравится Apple и всем нравится. Но Enterprise мир неповоротлив и инертен и от Microsoft не убежит в Google сразу и резко. А если и убежит то на чем угодно могу программировать. В ERP мире смотрят больше на твой проектный опыт чем на то какой язык или технологию ты использовал потому как в моей работе как контрактника кодинга не больше чем 50%.

И в том то и фишка что надо быть узким специалистом по дерьму чтобы пробить визу. При этом общие скиллзы как SQL и .NET очень желательны из-за интеграций.
Мой пойнт в том что не надо "искать прелесть" а двигаться по тренду как в любой валютной спекуляции.
Впрочем и дискуссия о том что за тренд есть и на чем уехать. Я думаю что 3-5 лет текущий тренд будет держаться. И даже если тренд развернется и все побегут в ту сторону то важен не тренд а спрос/предложение. Гораздо лучше конкурировать с 3 CV по непопулярному продукту чем с 300 CV по популярному. Но угадать такую нишу крайне сложно.

[mnt_dx]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Да. Это прекрасно.

Я сам работаю как программист в AX на двух Apple MAC. На Macbook Air 11'' почта, на Macbook pro 17'' AX. Мне нравится Apple и всем нравится. Но Enterprise мир неповоротлив и инертен и от Microsoft не убежит в Google сразу и резко. А если и убежит то на чем угодно могу программировать. В ERP мире смотрят больше на твой проектный опыт чем на то какой язык или технологию ты использовал потому как в моей работе как контрактника кодинга не больше чем 50%.

И в том то и фишка что надо быть узким специалистом по дерьму чтобы пробить визу. При этом общие скиллзы как SQL и .NET очень желательны из-за интеграций.
Мой пойнт в том что не надо "искать прелесть" а двигаться по тренду как в любой валютной спекуляции.
Впрочем и дискуссия о том что за тренд есть и на чем уехать. Я думаю что 3-5 лет текущий тренд будет держаться. И даже если тренд развернется и все побегут в ту сторону то важен не тренд а спрос/предложение. Гораздо лучше конкурировать с 3 CV по непопулярному продукту чем с 300 CV по популярному. Но угадать такую нишу крайне сложно.

3 резюме на ноль мест по непопулярному продукту и 300 на двести по популярному - лучше второе.

[ax_mct]

Цитата:

Сообщение от mnt_dx

3 резюме на ноль мест по непопулярному продукту и 300 на двести по популярному - лучше второе.

Не совсем так. 3 на 1 и 300 на 1.
На практике конечно 10 на 1 по скажем AX и 100+ по скажем general .NET skills.
То есть как много СV на конкретную вакансию.
Общие скиллзы как SQL Server это x00 CV на позицию как support etc.
Какой бы вы хороший не были вас просто не заметят а если и заметят но есть местные CV в таком количестве то ваше читать даже не будут.

Чтобы уехать по рабочей визе нужно что было лишь несколько кандидатов где вы лучший.

Вспомнил старую поговорку: "Где родился - там и сгодился".

[mnt_dx]

Цитата:

Сообщение от ax_mct

Не совсем так. 3 на 1 и 300 на 1.
На практике конечно 10 на 1 по скажем AX и 100+ по скажем general .NET skills.
То есть как много СV на конкретную вакансию.
Общие скиллзы как SQL Server это x00 CV на позицию как support etc.
Какой бы вы хороший не были вас просто не заметят а если и заметят но есть местные CV в таком количестве то ваше читать даже не будут.

Чтобы уехать по рабочей визе нужно что было лишь несколько кандидатов где вы лучший.

300 на 1 никогда не будет. Количество специалистов в области пропорционально её востребованности. Можно быть спецом в чём-то редком, но вакансий по такой области может не быть вообще. Например, специалист по зарплате и кадрам AX редок, но и вакансий таких считай нет, поэтому 3 спеца ЗиК виртуально соревнуются за 0 предложений, а 300 консов обычных имеют больше шансов на 100 или даже пусть 10 открытых вакансий.