Консультант без опыта или мысли вслух

[apanko]

Курсы - я бы не стал. По книжкам можно экзамен сдать вмеру полезно.
На макдональдс рассчитывать не стоит. Консалтинг это не позволяет.

Упор при продаже в вашем случае в консалтинг надо делать как бизнес-эксперт (я так понимаю к 30 годам должно быть понимание жизни), например, бизнес-процессы, эксперт в области бухгалтерского учета, налогового, управленческого, бюджетирование, учет/расчет себестоимости, производственный учет, планирование, зарплата.

В целом консалтинговой компании это может быть интересно. Потому как получить стажеров, тех что по 20 лет - их легко системе обучить, но вот с клиентами молодежи сложно. Нет фундамента. А те кто и бизнес понимают и систему знают, дорогие больно. Так что если есть пониманием бизнеса, то я думаю свою нишу найти можно, не обязательно за стажерские деньги.

Видел в жизни бизнес-аналитиков, без знания системы.
Видел как брали консультантами парней без знания системы, потом делали их РП. Потому как консами им не очень работалось, а терять людей было жалко.

Удачи.

PS САП через ЕПАМ, может имеет смысл попробовать? И нафига та Аксапта

[Atar]

Цитата:

Сообщение от apanko

Курсы - я бы не стал. По книжкам можно экзамен сдать вмеру полезно.
На макдональдс рассчитывать не стоит. Консалтинг это не позволяет.

Упор при продаже в вашем случае в консалтинг надо делать как бизнес-эксперт (я так понимаю к 30 годам должно быть понимание жизни), например, бизнес-процессы, эксперт в области бухгалтерского учета, налогового, управленческого, бюджетирование, учет/расчет себестоимости, производственный учет, планирование, зарплата.

В целом консалтинговой компании это может быть интересно. Потому как получить стажеров, тех что по 20 лет - их легко системе обучить, но вот с клиентами молодежи сложно. Нет фундамента. А те кто и бизнес понимают и систему знают, дорогие больно. Так что если есть пониманием бизнеса, то я думаю свою нишу найти можно, не обязательно за стажерские деньги.

Видел в жизни бизнес-аналитиков, без знания системы.
Видел как брали консультантами парней без знания системы, потом делали их РП. Потому как консами им не очень работалось, а терять людей было жалко.

Удачи.

PS САП через ЕПАМ, может имеет смысл попробовать? И нафига та Аксапта

Подписываюсь под каждым словом и буквой.
К слову, про EPAM: EPAM расширяет свой центр разработок в налоговом оазисе

[sukhanchik]

Цитата:

Сообщение от Sada

курсы в топку

Цитата:

Сообщение от gudzon

На курсы идти не стоит.

Цитата:

Сообщение от Ivanhoe

На курсы не советую, все равно на корочки разве кто мельком взглянет.

Цитата:

Сообщение от apanko

Курсы - я бы не стал.

Немного скажу слов в защиту курсов / тренингов.
Каждый человек по своему воспринимает материал. Кому-то надо разжевать и положить, кому-то надо сказать "волшебное" слово, после чего ему все станет понятно, кому-то достаточно 15-минутной "вводной", кто-то может все постичь сам.

Лично я отношусь к категории, кому достаточно 15-минутной "вводной", а дальше буду ковырять сам. Но без этой "вводной" я либо убьюсь ковыряться (потрачу на порядок больше времени на изучение), либо вообще не смогу понять тему.
Поэтому с курсами - также как в жизни:
- Если курсы нужны чисто для корочек - то действительно - эти корочки особо сильно не будут востребованы. Хотя курсы курсам рознь. Например, можно получить корочку по курсам по бухучету и при приеме на работу, допустим, на консультанта по финансам - именно корочка сыграет роль того, что в отношении вас собеседующий поставит себе галочку "про бухучет слышал". В случае специализированных курсов по АХ - тут на самом деле надо смотреть. Курсы по введению понятное дело вряд ли будут оценены. А вот курсы по российским ОСам / налогам - возможно даже и дадут некоторое преимущество - что обладатель корочки - чего-то слышал на эту тему.

- Если курсы нужны для знаний - то тут надо понимать - что скорее всего - для изучения требуется меньше времени, нежели придется потратить время на курсах. И тут уже нужно взвешивать - каков % полезного получения информации на курсах по отношению ко всему времени курсов. В идеале - конечно - лучше потрясти знакомых на "15-минутную вводную", а дальше копать самостоятельно. Но при абсолютно нулевом знании предмета курсы могут быть оправданы. Правда и на курсах надо не пассивно сидеть - а использовать все возможности для терроризирования преподавателя, стараясь из него вытащить максимально всю информацию.

Конечно, если идти на курсы со знанием 50% в той области, в которой проводятся курсы - то бессмысленно ожидать для себя что-то суперсверхновое - максимум - узнаете мелкие моменты, о которых не знали. Так что самое главное - сформировать правильные ожидания от курса и оценить соотношения затрат и ожиданий.

Все вышесказанное мнение сформировано мною исключительно как потребителем курсов (не как тренером); более того - это мнение никак не связано с АХ - т.к. на своем жизненном пути я не раз задумывался о необходимости курсов и ходил на них исключительно тогда, когда уверенно формулировал для себя, чего я от них хочу получить, а также понимал, что то, чего я хочу получить - я могу от них получить.