|
![]() |
#1 |
Banned
|
Цитата:
Сообщение от perestoronin
![]() лишь по одной причине: в 1998 году не было в помине scala (появилась в:2003).
Если не расширять X++ или не заменить X++ на C#v6.0, то вполне ожидаемо появление новой разработки другого разработчика, и вполне возможно именно на scala. После перехода на C# нет никаких преград для использования в DAX scala, т.к.: "новой разработки другого разработчика" - ERP на Scala? Так не IT (программисты) выбирают а бизнес. И слава богу что их не волнует ни разу что какой-то язык программирования более "rock" как та жа Scalа. Иначе бы за еду программировали. Почему PHP самый по сути популярный язык в web бизнес-приложениях и позиций не сдает (и не сдаст никогда) более "совершенным" Python или Perl ( об ASP.NET как полном совершенстве помолчу ![]() ![]() PHP на рынке. X++ в AX. Причины одинаковы - капитализм ![]() http://en.wikipedia.org/wiki/Compari...ion_frameworks http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...tware_packages |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: perestoronin (1). |
![]() |
#2 |
Разработчик
|
Цитата:
Сообщение от ax_mct
![]() PHP на рынке. X++ в AX. Причины одинаковы - капитализм
![]() http://en.wikipedia.org/wiki/Compari...ion_frameworks http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...tware_packages Используемые в настоящее время технологии имеют много нареканий в части:
|
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
То-то у нас при переходе на очередную версию системные требования вырастают скачкообразно. Трешка например летает на том железе на котором 2009-я крутится в нормальном режиме. В 2012-й та же тенденция. |
|
Теги |
.net, aot, cil, layer, morphx, x++, компилятор, слои |
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Прощай, CITP-AT / Software-Vertriebsfirma Columbus IT Partner programmiert Pleite | 3 |
|