Всякие мысли о партнерах, обучении и не только

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от axm2013

Я понял что для вас мука делать что либо бесплатно.

Цитата:

Сообщение от gl00mie

В конце концов, обязанность распространять знания о продукте есть у вендора

А так же на партнеров, золотых и не только.
Я понимаю что вы не обучаете своих разработчиков и консультантов а продаете проекты.

Я понимаю, что вы передергиваете, сознательно пытаясь исказить действительность и представить консалтинг и в целом российское сообщество специалистов по Аксапте бесплодным, отсталым и жадным:

Цитата:

Сообщение от axm2013

Российский сегмент аксапты пока отстает по уровню представленных знаний и стремлению делится накопленным даже от украинского не говоря уж о западных.

Цитата:

Сообщение от axm2013

В общем кто угодно но не российские аксаптеры, которых душит непонятная жаба

При этом почему-то для себя вы устанавливаете какие-то льготные условия:

Цитата:

Сообщение от axm2013

Цитата:

Сообщение от MikeR

а что сделали вы для российского сегмента, допустим статью перевели, блог содержательный ведете или как?

Если коротко то будет что выложить, постараюсь выложить/изложить на доступном ресурсе. Но когда начинаются дешевые понты о крутых российских разработчиках/консультантах из консалта и т.п и т.д, как в соседней теме, начинает раздражать.

Цитата:

Сообщение от axm2013

Цитата:

Сообщение от gl00mie

как говорится, если хотите изменить мир, начните с себя

Ага сперва добейся http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BF%D0%B...B9%D1%81%D1%8F

Кстати, спасибо за ссылку на интересную статью, не этот ли ее фрагмент вы имели ввиду?

Цитата:

Данный аргумент ввиду засилья кухонных политиков, психологов, юристов и т. д. действительно имеет право на жизнь, поскольку серьёзные рассуждения человека, который кроме сериала СSI ничего в жизни не видел, о законе и проведении следствия выглядят, мягко сказать, неадекватно. Более того, признание в профессиональной среде является часто единственным критерием отбора того или иного кандидата. В качестве примера можно привести научную деятельность, где адекватное восприятие критики чуть менее, чем всеми занятыми этой деятельностью необходимо для функционирования этих занятых в жестких установленных системных рамках. Таким образом «сперва добейся…» отнюдь не всегда носит негативный характер, позволяя отделять узкомыслящего небыдло-профессионала от кипучего бездельника-специалиста-по-всем-вопросам.

Но вернемся к российскому сообществу специалистов по Аксапте. Если оно столь плохо, то я не понимаю, почему при этом вы так упорно к нему "примазываетесь"?

Цитата:

Сообщение от axm2013

Люди в других российских сообществах рождают массу материалов, обучающих материалов и прочего прочего, причем высокого качества. В этом смысле наше сообщество уникум.
по 12 ой версии материалов по которому в нашем сообществе нет и не предвидится.

Цитата:

Сообщение от axm2013

мы к сожалению в одной лодке и ваши косяки отражаются на количестве внедрений. Консалты уже сильно проср..ли рынок простой и незатейливой 1С и если не начнут обучать людей и делать профакапят и 12-ку и 7-ку.

Т.е. вроде как "наше сообщество", "мы в одной лодке", но сами для себя вы установили комфортные условия "будет что выложить, постараюсь выложить/изложить". От других же при этом ждете и чуть ли не требуете, чтобы они делились знаниями, обобщали свой опыт, писали статьи, книги, занимались переводами (ведь настоящие программисты иностранные языки не учат из принципа), публиковали видеотренинги, занимались обучением, чтобы... что?

Цитата:

Сообщение от axm2013

Цитата:

Сообщение от gl00mie

в последние годы появились просто горы документации, тренингов, книг, чего угодно. Изучайте на здоровье - было бы желание.

Уф Вы видимо плохо читаете. Лекция подготовленного по теме человека занимает 1 час. Для понимания на уровне как после просмотра мне потребуется 8 часов. Я физически не могу во всем копаться. Там уже под 10 лекций. 10 * 8 = 80 Итого 70 часов чистого времени которое я не потеряю.

Получается, всё российское сообщество специалистов по Аксапте должно быстренько поднапрячься, чтоб вы могли эффективнее заниматься обучением, экономить ваше драгоценное для всего сообщества время и не вывалиться из "общей лодки", так что ли? Так может показаться на первый взгляд, но копнем чуть глубже.

Цитата:

Сообщение от axm2013

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Цитата:

Сообщение от axm2013

Где же получать знания? В книгах? Профессиональных книг по 12 в русском издании увы не видел.

можно прочесть книгу на русском

Может не ясно выразился. Не справочник обо всем и не о чем сделанный "неграми" в эпоху начала веков. А нормальная литература

Если чуть перефразировать, получается такой диалог:
- неоткуда получать знания, книг по 12 в русском издании увы не видел.
- почему бы вам не почитать "Microsoft Dynamics AX 2012: справочник профессионала" - перевод 750-страничного издания, написанного командой разработчиков Dynamics AX из Microsoft и опубликованного в конце 2012 года?
- да, но это - справочник обо всем и не о чем сделанный "неграми" в эпоху начала веков.

Цитата:

Сообщение от axm2013

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Цитата:

Сообщение от axm2013

они делятся знаниями разобрав какую то тему, а в российском сегменте о таком и не слыхивали

Вы, к примеру, читали Себестоимость и закрытие склада?

Статья датируется 7 May 2009. Прошло больше 6 лет но ничего свежее как понимаю российское сообщество предъявить не в состоянии.

- в российском сегменте не делятся знаниями по Аксапте, разобрав какую-то тему
- почему бы вам не почитать, к примеру, статью про себестоимость и закрытие склада, опубликованную в российком сегменте и ввиду ее фундаментальности переведенную для сегмента буржуйского?
- да, но это было давно и неправда

Где-то я такое уже видел. Эрик Берн. Игры, в которые играют люди

Цитата:

Игра "Почему бы вам не ... - Да, но" (ПБВДН) занимает особое место в анализе игр, так как именно она послужила толчком к формулировке самого понятия "игра". Основные характеристики игры видны из следующего примера.
Уайт (жена): Муж всегда хочет делать ремонт сам, но у него никогда ничего не получается так, как надо.
Блэк: Почему бы ему не взять несколько уроков у плотника?
Уайт: Да, но у него нет времени.
Блю (или кто-либо из компании): Почему бы вам не купить ему хорошие инструменты?
Уайт: Да, но он не умеет ими пользоваться.
Ред: А почему бы вам не пригласить плотника для ремонта дома?
Уайт: Да, но это слишком дорого.
Браун: Почему бы вам тогда не примириться с тем, как он все делает, и не довольствоваться этим?
Уайт: Да, но ведь все может просто рухнуть.
Вслед за таким обменом репликами обычно воцаряется молчание. Наконец его прерывает одна из участниц разговора (Грин) и произносит что-нибудь в следующем роде: "Ох уж эти мужчины, вечно они хотят показать, какие они мастера".
В игре ПБВДН может принимать участие любое число собеседников. В компании Водящий ставит проблему. Остальные присутствующие предлагают одно решение за другим, причем каждое начинается словами: "Почему бы вам не..." Каждому решению Уайт противопоставляет очередное "Да, но". Хороший игрок может успешно отражать натиск других игроков до тех пор, пока все они не сдадутся, а Уайт выиграет. Нередко приходится отвергнуть не менее дюжины предложений, пока не наступит тягостная тишина, знаменующая собой победу и очищающая сцену для следующей игры.
Поскольку, за редчайшим исключением, все предложения других игроков отвергаются, совершенно очевидно, что игра преследовала какие-то скрытые цели. Мы считаем, что в ПБВДН играют не для того, чтобы получить ответ на свой вопрос (то есть игра не состоит в поиске Взрослым информации или решения проблемы), а для того, чтобы внушить уверенность своему состоянию Ребенка и доставить ему удовольствие. Чтобы лучше понять скрытый смысл этой игры полезно проанализировать следующий пример.
Психотерапевт: А кто-нибудь предложил решение проблемы, которое вам до этого не приходило в голову?
Уайт (супруга): Нет, никто. Честно говоря, я уже перепробовала почти все, что они предложили. Я купила мужу инструменты, и он взял несколько уроков у плотника.
Приведенный пример особенно нагляден, поскольку он отчетливо иллюстрирует: даже если миссис Уайт уже испробовала некоторые решения, она все равно будет возражать против них. Следовательно, цель игры состоит не в том, чтобы выслушать предложения, а в том, чтобы отвергнуть их.
Подведем итоги. Каждый ход как бы забавляет миссис Уайт и приносит ей удовлетворение хотя бы тем, что еще одно предложение отвергается. Но истинной кульминацией игры является пауза (или замаскированная пауза) которая наступает после того, как все остальные участники уже исчерпали свои возможности и им надоело придумывать приемлемые решения. Для миссис Уайт это означает победу, ибо она продемонстрировала всем остальным, что это они не могут справиться с ситуацией.

В общем, разберитесь для начала в себе. А если вам еще недостает каких-то ссылок для ответа на ваши вопросы, то воспользуйтесь своим же советом:

Цитата:

Сообщение от axm2013

Буду банальным но гугл рулит. Рекомендую пользоваться.