AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics NAV > NAV: Функционал
DAX
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 14.03.2007, 09:33   #4  
rov_imported is offline
rov_imported
Участник
 
176 / 10 (1) +
Регистрация: 20.01.2005
Ну, в общем как обычно - надо начинать с цели: а для чего нужно несколько планов счетов?
Разные модели учета? Насколько разные? В чем разница? Был упомянут мэппинг-как правило для МСФО
так и делают. Только сразу уточнить надо: какие правила мэппинга? Один в один? Или можно и по другому?

На мой взгляд, чаще всего модель, по которой готвится МСФО или скорее принцип этой модели - это использование
русского баланса и последующее оформление различных корректировок: по ОС, по курсовым и пр.

Для этой цели мы разрабатывали след. механизм:
1) Заводится второй план счетов
2) Настривается мэппинг обоих планов
3) Заводится вторая G/L Entry -для отражения западных проводок
4) По окончании периода проводки из 17 таблицы перекачиваются заданием в табл. из п.2. Тут надо учесть,
что если база большая - то имеет смысл проводки перегонять уже с агрегированном виде: по счетам и
измерениям.
5) В фин. журнал строке - заводим пару полей: МСФО Счет Но. и МСФО Бал. Счет Но. - ясен пень привязаны
они ко второму плану счетов. Если пользователь заполнил эти поля - значит проводка идет по МСФО:
в русском учете запись в G/L Entry не формируем - а в МСФО запись создаем - это как раз нужно для учета
корректирующих проводок.

Ну и всё, собственно.
А идея корячить 12-ю функцию - чтобы там круто все переучитывалось по другим настройкам - как то не кажется
мне правильной.
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 00:42.