|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Gmc
![]() Спорное утверждение, либо ты создаешь хороший массовый продукт, либо говноподелку, спрос на которую будет низким. А если сделал то и цена должна быть низкой. Ты же не затратился. Почему в мире пользуются спросом японские машины а не наши лады? Качество стоит дороже. А навижен это запор по цене лексуса.
![]() Вы пользуете Windows? Он Вам кажется хорошим массовым продуктом? А с машинами тут дело в альтернативе. Вспомните СССР. Много было иномарок на улицах? Не думаю, что тогда наши машины тоже были лучшими в мире (в отличие от ракет). Вы много альтернатив Navision можете предложить сейчас, что б они были качественно лучше в целом, причем заметно, как с калиной и "япошками"? |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
В том то и дело что альтернатива есть - это 1С. |
|
![]() |
#3 |
Участник
|
Массовые? И более сильные в тойже ценовой категории? Хм... "Какие ваши доказательства?"
Цитата:
![]() Тут спорить не буду, просто потому что толком не знаю 1С. Но от людей с ним работающих слышал тоже не мало весьма не лестных отзывов. Но даже если 1С лучше, то почему люди все еще покупают Navision? Да еще и спецов не хватает? (Это я к тому, что M$ берут даже если не качеством, то как минимум пиаром. И на выходе лучший экономический результат). P.S. С Вами интересно спорить |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Fordewind
![]() Тут спорить не буду, просто потому что толком не знаю 1С. Но от людей с ним работающих слышал тоже не мало весьма не лестных отзывов.
Но даже если 1С лучше, то почему люди все еще покупают Navision? Да еще и спецов не хватает? (Это я к тому, что M$ берут даже если не качеством, то как минимум пиаром. И на выходе лучший экономический результат). |
|