Импорт в Навижн НЕ Dataportом

[Smart]

Добрый день,
- "стандартных" датапортов нет? Если есть, то можно их переписать
- почему же только кодеюнит, еще репорты есть

[ruselhope]

Цитата:

Сообщение от Smart

Добрый день,
- "стандартных" датапортов нет? Если есть, то можно их переписать
- почему же только кодеюнит, еще репорты есть

1) стандартные все уже переписаны ( Больше нет.
2) меня волнует, что я буду писать в базу, минуя датапорты. Кто-то такое реализовывал? Если я правильно помню, случалось, что какой-то триггер не срабатывал или срабатывал не так, когда его писали напрямую в коде. Или написание через репорт и кодеюнит не считается записью напрямую в базу? И там все нормально проходит.

[alexb_imported]

Цитата:

Сообщение от ruselhope

Или написание через репорт и кодеюнит не считается записью напрямую в базу?

Вы серьёзно? Тогда посмотрите ну хотя бы стандартный Codeunit 80, там много "INSERT"-ов и MODIFY. Считается это записью напрямую в базу или не считается, хотя производится из codeunit'a? Вы NAV-программист или что другое?

[ruselhope]

Цитата:

Сообщение от AlexB

Цитата:

Сообщение от ruselhope

Или написание через репорт и кодеюнит не считается записью напрямую в базу?

Вы серьёзно? Тогда посмотрите ну хотя бы стандартный Codeunit 80, там много "INSERT"-ов и MODIFY. Считается это записью напрямую в базу или не считается, хотя производится из codeunit'a? Вы NAV-программист или что другое?

Согласна, при учете идет аналог того, что мне, видимо, придется написать.
Датапорт-то не просто так изобретали. Если бы все было просто с Insert и Modify, все бы это делали направо-налево, но что-то не пишут тут люди, которые это сделали и у них потом все было ок. Хочется избежать ошибок, или по крайней мере минимизировать риск.
Дуд, спасибо за подсказку. Фраза "рано или поздно" внушает сдержанный оптимизм
AlexB, вам тоже спасибо за идею покопаться в 80 кодеюните.