Про то, как нельзя проектировать информационные системы

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от mazzy

итак, вводная:
каждый человек, удовлетворяющий заранее заданным критериям, может в течение заранее заданного интервала времени выбрать один или несколько пунктов из заранее заданного единого списка. по завершению интервала времени, нужно подсчитать итоговый процент проголосовавших за каждый пункт списка с заданной точностью (например, 2 или 4 знака после запятой) таким образом, чтобы выбор каждого человека учитывался один раз.

Задача неполная. Т.к. мы рассматриваем конкретно США, то надо учитывать что каждый штат это государство в госудратсве. Буквально state означает государство. А это значит что они цепляются за свой суверенитет и хотят считать глоса сами и по своему. Хотят уже потому, что избирательная комиссия это должности, бюджеты и влияние. При этом жители на подобный "суверенитет" плевать хотели и предпочитают федеральные вольности, типа свободы перемещения, неприкосновенность личной информации т.п.
Ну и еще надо понимать что выборы традиционно носят рекомендательный характер. В Австралии об этом открыто говорят, в штатах несколько завуалировано

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Ну и еще надо понимать что выборы традиционно носят рекомендательный характер. В Австралии об этом открыто говорят, в штатах несколько завуалировано

«The code is more what you'd call "guidelines" then actual rules. Welcome aboard the Black Pearl» ©

[pitersky]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Ну и еще надо понимать что выборы традиционно носят рекомендательный характер. В Австралии об этом открыто говорят, в штатах несколько завуалировано

вы только навальному об этом не говорите. у него сразу все шаблоны лопнут)))))

[2A]

Цитата:

Сообщение от macklakov

...
Ну и еще надо понимать что выборы традиционно носят рекомендательный характер. В Австралии об этом открыто говорят, в штатах несколько завуалировано

Бывает - по разному.
Brexit - вполне реальный в итоге результат народного голосования, а не рекомендательный

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от 2A

Бывает - по разному.
Brexit - вполне реальный в итоге результат народного голосования, а не рекомендательный

Так в том вся и фишка здешней системы, что формально у нас самодержавие и высший орган власти это генерал-губернатор, т.е. наместник. Но по факту еще такого не было чтобы губернатор не согласился с рекомендациями, составленными на основе выборов. Т.е. демократия у нас де-факто. Типа, орган само-управления, которому королева своей милостью позволяет существовать.
В штатах же очень многое завязано на эти самые штаты. В частности, упомянутые уже выборщики. В условиях современной урбанизации это приводит к забавным перекосам. Трамп, бедный, изо всех сил пытается уступить победу Клинтон, но глубинке так понравилась идея изоляционизма что у него все еще большие шансы быть избранным.