AXForum  
Вернуться   AXForum > Microsoft Dynamics AX > DAX: Программирование
DAX
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 13.12.2016, 22:26   #1  
Владимир Максимов is offline
Владимир Максимов
Участник
КОРУС Консалтинг
 
1,715 / 1204 (44) ++++++++
Регистрация: 13.01.2004
Записей в блоге: 3
Цитата:
Сообщение от DSPIC Посмотреть сообщение
В чем именно проблема, я уже потерялся - сформулируйте еще разок.


1. Переменную, которую заполняет пользователь в диалоге, сохранять в кеше не надо. Новый вызов диалога - заново заполняем

2. Класс имеет свойство RunOn = Server. При "стандартной" реализации это свойство требует наличия pack(), чтобы организовать передачу значений из формы диалога, открытой на клиенте, в копию обслуживающего эту форму класс, созданную на сервере

Т.е. имеем "конфликт интересов"

С одной стороны pack() не нужен, поскольку не нужна запись в кеш. Но с другой стороны pack() нужен, чтобы обеспечить транспорт между копиями классов на клиенте и на сервере

Соответственно, два пути решения

1. Создаем pack(), но организуем затирание значения полученного из кеша
2. Отказываемся от создания дубликатов класса обслуживания формы на сервере. Т.е. транспорт между клиентом и сервером становится не нужным, как следствие, не нужен и заполненный pack()
__________________
- Может, я как-то неправильно живу?!
- Отчего же? Правильно. Только зря...
Старый 13.12.2016, 22:33   #2  
DSPIC is offline
DSPIC
Боец
 
1,077 / 1243 (44) ++++++++
Регистрация: 11.04.2008
Цитата:
Сообщение от Владимир Максимов Посмотреть сообщение
1. Создаем pack(), но организуем затирание значения полученного из кеша
И что смущает в этом подходе?
Старый 13.12.2016, 22:42   #3  
Владимир Максимов is offline
Владимир Максимов
Участник
КОРУС Консалтинг
 
1,715 / 1204 (44) ++++++++
Регистрация: 13.01.2004
Записей в блоге: 3
Цитата:
Сообщение от DSPIC Посмотреть сообщение
И что смущает в этом подходе?
Затирание. Зачем создавать то, что ты использовать не собираешься? Чтобы было?

Кроме того, нужно будет еще как пометить "красными флажками" это место, чтобы будущие поколения программистов случайно не убрали это затирание
__________________
- Может, я как-то неправильно живу?!
- Отчего же? Правильно. Только зря...
Старый 13.12.2016, 22:57   #4  
DSPIC is offline
DSPIC
Боец
 
1,077 / 1243 (44) ++++++++
Регистрация: 11.04.2008
Цитата:
Сообщение от Владимир Максимов Посмотреть сообщение
Затирание. Зачем создавать то, что ты использовать не собираешься? Чтобы было?

Кроме того, нужно будет еще как пометить "красными флажками" это место, чтобы будущие поколения программистов случайно не убрали это затирание
Цитата:
Сообщение от DSPIC Посмотреть сообщение
- в методе main, принудительно вызываем getLast(), после чего обнуляем переменную.
А что именно смущает? Так сделано по всей системе, сплошь и рядом.
Старый 14.12.2016, 11:13   #5  
S.Kuskov is offline
S.Kuskov
Участник
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
 
3,448 / 1792 (66) ++++++++
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Калуга
Цитата:
Сообщение от Владимир Максимов Посмотреть сообщение
1. Переменную, которую заполняет пользователь в диалоге, сохранять в кеше не надо. Новый вызов диалога - заново заполняем
Мне кажется вот этот момент нужно подробнее разобрать. Если это чисто интерфейса задача, сделать так чтобы значение по умолчанию контрола на диалоге не бралось из кеша, а оставалось пустым/или ещё каким-то, то и не нужно менять принципы работы с кешем, а нужно менять принципы работы с контролом. А именно, просто при создании не инициализировать у контрола значение по умолчанию переменой из кеша, а инициализировать просто пустым значением/или каким там нужно.

Если же задача не сводится только к пользовательском интерфейсу, а затрагивает логику работы/инициализации класса при работе напрямую из кода, то нужно более развернуто формулировать требования. Может быть стоит сделать отдельный специальный конструктор для инициализации класса из кода, если в этом случае нужна другая логика инициализации
Теги
как правильно

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
axinthefield: Critical issue in SQL Server 2012 Service Pack 1 that could crash your SQL server Blog bot DAX Blogs 0 01.11.2013 01:11
emeadaxsupport: How to disable the Public Sector solution when using Microsoft Dynamics AX 2012 Feature Pack Blog bot DAX Blogs 0 07.08.2012 00:13
emeadaxsupport: Error when upgrading to AX 2012 Feature Pack: The UPDATE statement conflicted with the FOREIGN KEY constraint "FK_ModelElementData_HasModelId_LayerId" Blog bot DAX Blogs 0 20.07.2012 00:11
AX UK: Microsoft Dynamics AX 2009 Management Pack for SCOM 2007 Blog bot DAX Blogs 2 12.08.2009 09:08
chrisfie: Announcing the release of Project Portfolio Server 2007 Service Pack 2 (SP2) Blog bot DAX Blogs 0 24.07.2009 04:20

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 07:34.