|
|
|
|
#1 |
|
SAP
|
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Pavel
Но проблема то ведь никуда не делась. Поэтому и спросил: '...что конкретно MS удалось за 15 лет создать в Аксапте...'? Если вендор 'бизнес-решений' не может создать ни одной новой 'бизнес-функции', по причине отсутствия у него экспертизы, то...
...никакие облака не помогут!! Это если коротенько. ![]() ![]() Я высказал всего лишь свое МНЕНИЕ. Это ведь не истина в последней инстанции, не приговор суда подлежащий исполнению... Хотите соглашайтесь, хотите нет. Все равно запретить клиентам/партнерам/специалистам/... иметь свое мнение MS никак не сможет, также как и они не могут 'заставить' корпорацию в один миг решить проблему. |
|
|
|
|
#2 |
|
Участник
|
Pavel, вы бы все-таки начали говорить о "низком уровне экспертизы".
"отсутствие" слишком легко опровергается. Му-ха-ха-ха!!!! Цитата:
Сообщение от Pavel
Я высказал всего лишь свое МНЕНИЕ. Это ведь не истина в последней инстанции, не приговор суда подлежащий исполнению... Хотите соглашайтесь, хотите нет. Все равно запретить клиентам/партнерам/специалистам/... иметь свое мнение MS никак не сможет, также как и они не могут 'заставить' корпорацию в один миг решить проблему.
komar тоже настаивал, что он высказывает свое видение. Pavel, идите в жопу со своим необоснованным и нарушающим основы логики мнением и видением. И абсолютно все равно что вы говорите - за МС, против МС, за другую систему, против другой системы, больной или здоровый зуб... Будете говорить обосновано и хотя бы логично - давайте вас послушаем. Будете менять свои показания, будете оправдываться что подразумевали не то что написали - идите в жопу со своим видением. давайте сделаем последнюю итерацию. давайте сделаем вид, что в этой ветке вы ничего не говорили. пожалуйста, сформулируйте в одном посте свою мысль полностью, логично, так чтобы пост отражал то, что вы подразумеваете. давайте попробуем обсудить вашу обоснованную мысль.. если вы вдобавок сделаете это в новой ветке с новым названием, то я смогу требовать, чтобы другие придерживались темы, которую вы задали. если это снова будут ваше "мнение" - я вас забаню как komar'а, как и остальных спамеров, которые воруют внимание участников форума, не давая ничего взамен. извините. Последний раз редактировалось mazzy; 07.05.2017 в 13:45. |
|
|
|
| За это сообщение автора поблагодарили: Link (10). | |
|
|
#3 |
|
Banned
|
Да нет, просто исходное утверждение ("ничего нового") было легко опровергнуть. Скорректированное утверждение "отсутствие экспертизы" обсуждать бессмысленно, поскольку "экспертиза" - понятие растяжимое и субъективное. Из этого обсуждения я предпочитаю выйти, поскольку (1) Truth is in the eye of the beholder (2) Если у сотрудника есть "экспертиза", то есть ли она у его нанимателя и наоборот? (3) Какая "экспертиза" ценнее: та, которая идет вширь и втолщь (по разным отраслям) или в длину и вглубь (в пределах одной отрасли)?
|
|
|
|
| За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (2). | |