|
|
|
|
#1 |
|
Участник
|
Цитата:
предлагаю считать долг вендору и Retail-компонентам отданым и перейти к правильному с точки зрения пользователей и ИТ-команды заказчика. Кстати, не исключено, что Retail-компоненты вполне правильные с точки зрения пользователей и ИТ-команды заказчика, просто я их неправильно готовлю. Цитата:
изначально писал про то, что современные веб-приложения - это комплекс ПО и на сервере, и на клиенте. Встретить современного клиента без JS... это поискать надо. (или какой-нибудь Dynamics AX WMS. Будем считать, что и ему долг отдали. ))) Причем современные - это не только браузерные приложения, но и Android/iOS приложения. Скорее у заказчика будет уже существующее веб-приложение типа WMS, типа какой-нибудь внутренней заказывалки или еще что-нибудь. Скорее всего, это приложение будет реализовано на LAMP в виде серверной и клиентской части. Скорее всего, используются какие-нибудь стандартные для веб-мира библиотеки типа node.js, knockout и подобные Собственно, вопрос как организовать взаимодействие этого приложения с акс2012, акс2009? |
|
|
|
|
#2 |
|
Banned
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
современные веб-приложения - это комплекс ПО и на сервере, и на клиенте. Встретить современного клиента без JS... это поискать надо.
... Скорее у заказчика будет уже существующее веб-приложение типа WMS, типа какой-нибудь внутренней заказывалки или еще что-нибудь. Скорее всего, это приложение будет реализовано на LAMP в виде серверной и клиентской части .... Собственно, вопрос как организовать взаимодействие этого приложения с акс2012, акс2009? Что мешает AX самой подключиться к удаленной базе третьего приложения и положить, взять то что нужно? А если в одной сети то вообще - однозначно так. Есть база MySQL в локальной сети, так что мудить с REST? Для CV?Периодический джобик AX работает с этой базой. У самого этого внутреннего приложения нет доступа к AX - ибо нефиг. Но вот скорее веб-приложение хостится на AWS, а AX - во внутренней сети. Тут варианты но все равно лучше когда не к AX обращаются, а она сама синхронизирует данные третьего приложения. Так многое упрощается и становится надежнее. Транспорт? Если это не красивый адаптер для продажи, а как для себя, то я бы передавал файлы через SFTP или HTTP POST. |
|
|
|
|
#3 |
|
Banned
|
Цитата:
![]() Делать так ISV адаптеры - уже не поймут. Тут конечно же REST/JSON и все такое. Красивое
|
|
|
| Теги |
| ax2009, ax2012, lamp, как правильно |
|
|
|