![]() |
#36 |
Участник
|
Цитата:
Причем даже отладчик есть в веб-версии. Цитата:
Пришлепка эта по ходу как EP для AX2012 что было бы идеальным вариантом и для AX вместо превращения в один EP. Но судя по тому как CDX за 8 месяцев перевел SAP в Cloud, там как то все более вариативно и один web интерфейс возможен.
Цитата:
Тут вопрос кому. Пришедший со стороны web-программист посмотрит на все это дело и сделает все сбоку на каком либо варианте ASP.NET. Просто потому что иначе карму себе испортит.
Цитата:
А типичному AX/D365FO программисту не нужна расширяемость front-end. Ему расширяемости X++ для полноты жизни и так хватить.
Цитата:
Согласен что от добавления front-end расширяемости в текущий "web" фрэймворк D365FO ни жарко ни холодно. Она этому фрэймворку не нужна.
Цитата:
Но в то же время думаю что использование какого-то общего и более стандартного web-framework было бы более разумно, с разделением front-end и back-end программирования. Если бы с самого начала развития AX7 типичный MS CRM программист мог делать front-end, а типичный AX программист back-end программирование то это было бы более дальновидно.
Фронтендовской логики в типичном случае не очень много. Для того сценария, что вы приводили, можно написать фронтэнд сбоку. Если бы с самого начала был стандартный веб фреймворк, мы бы заставили X++ кодеров заниматься дизайном или нанимать дополнительных фронтэндщиков а для типичной задачи это оверкилл. |
|
Теги |
ax8, dyn365fo, extensions, mfp |
|
|