Графические и текстовые интерфейсы

[Тимур]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

С чем именно? С тем что
- "Обилие улучшений графического интерфейса скорее отвернет от нее, чем привлечет ИТ-персонал" (из этого следует, что DOS изначально лучше Window для пользователя)

да, именно так. Профи ориентируются на функциональность, а не на картинки.

Цитата:

Сообщение от lagr221374

- 'Если лидер подразделения Business Solutions не сможет четко объяснить, насколько Microsoft Dynamics подходит рынкам, и как клиентам перейти под этот пакет, Oracle и SAP, в конце концов, перехватят инициативу.' Таким образом имеем утверждение, что Oracle и SAP в настоящий момент уже уступили инициативу MS, но могут как нибудь ее перехватить, а ведь еще Ax 4 не вышел . Забавно и смело.

Речь про средний рынок. Ни Майкрософт, ни SAP, ни Oracle там не лидеры. Потому что никто из них на этом рынке не занимает больше 40%.

См. ответ от Pavel

Цитата:

Сообщение от Тимур

да, именно так. Профи ориентируются на функциональность, а не на картинки.

Кто бы спорил, но речь идет именно о графике, как критерии средства для отворота IT персонала от ос .
Вы знаете много народу из IT кто настраивает Wind-ы из командной строки? А ведь можно, но норовят какие-то утилитки нарыть чтоб только с ней не работать. Почему-то и другие операционки по-тихоньку улучшают графику. Наверное мужики то не знают, что профессионалам достаточно командной строки. Вы им поведайте, критерий профессионализма. Наверное мужики не знают и что ОС нужна только IT-персоналу. Пользователь то он только набивать инфу может.
А с SQL сервером Вы как работаете? тоже через командную строку? На все 100%?

Цитата:

Сообщение от Тимур

Речь про средний рынок. Ни Майкрософт, ни SAP, ни Oracle там не лидеры. Потому что никто из них на этом рынке не занимает больше 40%.

См. ответ от Pavel

См. внимательно то что я писал. Фраза, что могут перехватить инициативу говорит о том, что инициатива принадлежит MS (по их версии), а это не факт.

Т.о. имеем какую-то странную конторку с странным названием и с не менее странным докладом, не имеющим общего с действительностью, да еще процитированного cnews (это типа -). Вывод я приводил выше

[Тимур]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Кто бы спорил, но речь идет именно о графике, как критерии средства для отворота IT персонала от ос .
Вы знаете много народу из IT кто настраивает Wind-ы из командной строки? А ведь можно, но норовят какие-то утилитки нарыть чтоб только с ней не работать. Почему-то и другие операционки по-тихоньку улучшают графику. Наверное мужики то не знают, что профессионалам достаточно командной строки. Вы им поведайте, критерий профессионализма. Наверное мужики не знают и что ОС нужна только IT-персоналу. Пользователь то он только набивать инфу может.
А с SQL сервером Вы как работаете? тоже через командную строку? На все 100%?


См. внимательно то что я писал. Фраза, что могут перехватить инициативу говорит о том, что инициатива принадлежит MS (по их версии), а это не факт.

Т.о. имеем какую-то странную конторку с странным названием и с не менее странным докладом, не имеющим общего с действительностью, да еще процитированного cnews (это типа -). Вывод я приводил выше

А причем здесь мс эскуэль? Я предпочитаю промышленные СУБД.

[Тимур]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Кто бы спорил, но речь идет именно о графике, как критерии средства для отворота IT персонала от ос .
Вы знаете много народу из IT кто настраивает Wind-ы из командной строки? А ведь можно, но норовят какие-то утилитки нарыть чтоб только с ней не работать. Почему-то и другие операционки по-тихоньку улучшают графику. Наверное мужики то не знают, что профессионалам достаточно командной строки. Вы им поведайте, критерий профессионализма. Наверное мужики не знают и что ОС нужна только IT-персоналу. Пользователь то он только набивать инфу может.

Те, кто настраивает Windows в качестве работы - это уже ребята, которые к профи, осуществляющим внедрение корпоративных инфосистем, имеют мало отношения по большей части. "Купи, компьютер собери, продай, сиди на саппорте". Человек, работающий в КИС, приходит на работу не для того, чтобы получать "радость от дружественного интерфейса". Интерфейс должен быть эрганомичным и обеспечивать быстрый удобный поиск и ввод информации. Для пользователей, которым нужны красивые графики, печатаются бомАжки, как правило. Тех, кому хочется самому данными пожонглировать, сажают за OLAP примочки. Но таким пользователей мизер.
Большая часть пользователей транзакционных систем осуществляют ввод данных, а не их использование. Поэтому когда я слышу, размещая заказ по телефону, как девочка щелкает мышкой, то я понимаю, что обращаюсь за услугами с большой степенью вероятности не в ту организацию, которая обеспечит мне выполнение заказа быстро и без ошибок.

Цитата:

Сообщение от Тимур

Человек, работающий в КИС, приходит на работу не для того, чтобы получать "радость от дружественного интерфейса".

Ага однозначно этого не его. Ему нужна "жесть". Радости он испытывать не должен в принципе .

MS SQL не промышленная СУБД, а какая? Почему и когда это выяснилось? Это что прерогатива исключительно Oracle и DB2? Поясните.

Мышой пользоваться в той же Axapta не обязательно об это я уже писал. В большинстве нормально написанных программ под Wind-ы тем более, а в самой операционке вопрос даже не ставится. Это типичное требование при создании программ (чтоб все можно было только клавой).
Но мыша довольно удобная штука, как ни странно, т.к. в CS или Quake играть чисто на клаве плохо . Т.ч. и от нее отказываться не стоит.

[Тимур]

Цитата:

Сообщение от lagr221374

Ага однозначно этого не его. Ему нужна "жесть". Радости он испытывать не должен в принципе .

MS SQL не промышленная СУБД, а какая? Почему и когда это выяснилось? Это что прерогатива исключительно Oracle и DB2? Поясните.

Мышой пользоваться в той же Axapta не обязательно об это я уже писал. В большинстве нормально написанных программ под Wind-ы тем более, а в самой операционке вопрос даже не ставится. Это типичное требование при создании программ (чтоб все можно было только клавой).
Но мыша довольно удобная штука, как ни странно, т.к. в CS или Quake играть чисто на клаве плохо . Т.ч. и от нее отказываться не стоит.

Ну так вот если Вы согласны на счет интерфейсов для КИС, то - ок. Потому что согласно бэстпрактис по компьютерной безопасности на рабочих станциях вообще не должно быть других софтин, кроме рабочих. Если же компания беспокоится о конфиденциальности данных, то доступ к КИС должен быть организован через терминальные приложения, а офисных приложений вообще быть не должно. Даже почтовый клиент исключительно через КИС.

Тут где-то ветка была позапрошлогодняя на тему промышленных СУБД. Поищите.

Цитата:

Сообщение от Тимур

Ну так вот если Вы согласны на счет интерфейсов для КИС, то - ок. Потому что согласно бэстпрактис по компьютерной безопасности на рабочих станциях вообще не должно быть других софтин, кроме рабочих.

Вообще то нормальная работа должна приносить радость, даже IT - нику. Т.к. хреновый интерфейс != нормальная работа, но для нормальной работы требуется хороший интерфейс, то есть не согласен.
По КБ BestPractics много чего должно быть начиная с шумогенераторов, чудо-комнат и заканчивая человеком с пистолетом, за пользователем , так просто вспомнилось, к чему упоминание о безопасности не понял.
Смысла искать прошлогодние ветки тоже не вижу. Уточню 2005 - это не промышленная СУБД?