Существуют ли недостатки у Axapta

[Maxim Gorbunov]

Цитата:

Сообщение от komar

- Отсутствие какой-либо координации разработки между партнерами приводит к несовместимости различных партнерских решений, писанных разными компаниями (например, клиент хочетл бы иметь функциональность склада от Columbus, плюс возможности стандартной версии в части Сводного планирования, плюс доработки по бухгалтерии от АНД, плюс ритейл от Коруса - все это вместе работать будет?) Даже в стандартной версии долгое время живут полусовместимые модули, в частности русские кадры с зарплатой, что уж говорить о партнерских решениях?

Никогда не работал с решениями перечисленных компаний (хотя нет, склад от Коламбус наблюдал однажды), но имею некоторый опыт отношений с другими поставщиками адд-онов для Аксапты. Мое личное мнение: то, что эти решения не работают вместе - проблема разработчиков этих решений, а не Майкрософт. Гайдлайны для разработки решений у Майкрософта есть. Проблема в том, что им почти никто (к счастью, встречаются и приятные исключения) не следует.

Другой вопрос, что Майкрософту следовало бы, по-моему, озаботится более жесткой сертификацией решений для Аксапты, созданных в рамках инициативы ISV. А то на презентациях и в документах слова правильные говорятся всегда, а на деле - все как обычно.