![]() |
#11 |
SAP
|
Цитата:
Сообщение от komar
Да. Кроме недостатков собственно функциональности, есть еще существенные недостатки самой модели ведения бизнеса. Попробуем перечислить некоторые из них:
- Большое количество партнеров, ведущих разработку на системе фактически означает не независимость от партнеров, а зависимость от поставщика конкретного отраслевого решения или "долокализации". - Отсутствие поддержки решения со стороны поставщика ставит в весьма неудобное положение клиента, который по тем или иным причинам не может работать с партнером, ранее внедрявшим ему продукт (например, фирма разорилась, или больше не партнер, или еще что) - Отсутствие какой-либо координации разработки между партнерами приводит к несовместимости различных партнерских решений, писанных разными компаниями (например, клиент хочетл бы иметь функциональность склада от Columbus, плюс возможности стандартной версии в части Сводного планирования, плюс доработки по бухгалтерии от АНД, плюс ритейл от Коруса - все это вместе работать будет?) Даже в стандартной версии долгое время живут полусовместимые модули, в частности русские кадры с зарплатой, что уж говорить о партнерских решениях? - Активное использование дописанных партнерами решений повышает стоимость поддержки и сопровождения (кто все это будет переносить на новые версии, исправлять там глюки и т.п.) |
|
Теги |
сравнение систем |
|
|