![]() |
#11 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от George Nordic
![]() Давайте возьмем информацию от самих вендоров.
SAP Business Suite: http://www.sap.com/cis/solutions/bus...uite/index.epx Состав SAP Business Suite: http://www.sap.com/cis/solutions/exe...view/index.epx Отдельно идут вертикальные решения: http://www.sap.com/cis/industries/index.epx Microsoft Dynamics AX: http://www.microsoft.com/Rus/dynamic...tionality.mspx Список модулей: http://www.microsoft.com/Rus/dynamics/ax/useful.mspx С Уважением, Георгий ![]() Давайте еще сравнивать только то, что ставится 1 инсталляционным пакетом ![]() В SAP Business Suite входит и платформа Netweaver, на котором SAP предлагает писать приложения (и пишут, напр, Примавера) - близкий аналог ему у MS - .net Framework; Netwearer XI - наиболее близкий аналог у MS - BizTalk + MS Integration Services, В Netweaver есть портал - у MS MOSS 2007 Adabas - аналог MS SQL. SAP ERP - У MS есть AX, NAV, GP, SL. SAP CRM - MS CRM SAP PLM - MS в эту область не лезет и слава богу... SAP SCM - аналогично... В SAP PS есть календарное планирование проектов, а MS никогда не напишет его в DAX, а будет предлагать использовать Project - интеграция сделана. будем все это сравнивать? ![]() И все же, почему если у одного вендора официальная стратегия - все писать/покупать самому, а у другого - оставлять существенную часть этой работы партнерам, уже в самом начале закладываем дискриминацию одного из вендоров, усекая бОльшую часть функционала критерием юридической принадлежности кода? Не кажется Вам это черезчур иезуитским в условиях задачи заранее прописывать ответ?) Это ж не арифметика =) К чему тогда все пляски))) Надо сравнивать 2 экосистемы, включая партнерские решения, тем более что SAP предлагает партнерам их писать. Кстати где они, эти партнерские решения на SAP? Помнится я на закрытом портале о них упоминаний не встречал ![]() |
|
Теги |
oracle, sap, сравнение, сравнение систем, функционал |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|