Победа над электросчетчиком

[gl00mie]

К слову, по поводу возобновляемых источников энергии в Европе, коллега поделился ссылкой на интересную статью:

Цитата:

На прошлой неделе первый заместитель главы Государственной инспекции ядерного регулирования, главный инспектор по ядерной и радиационной безопасности Украины Михаил Гашев сообщил журналистам, что планируется восстановление линии на Жешув 750 кВ, которая позволит подключить к энергетической системе ЕС сначала один, а затем второй блок Хмельницкой АЭС. Фактически это создание еще одного энергетического острова на территории Украины для европейских потребителей. Кто следит за процессом, тот, наверное, вспомнит, что впервые эта идея была озвучена еще осенью 2014 года.
Ранее Украина продавала в ЕС электроэнергию с Бурштынского энергетического острова. Выгодно это стало потому, что Бурштынский остров работает на сглаживание пиков потребления ЕС, что увеличивает себестоимость электроэнергии, а значит, и цену. Уверен, практически никто уже не помнит, что идея переключения ХмАЭС на Европу широко обсуждалась в кругу специалистов еще при Ющенко. Виктор Андреевич прилагал массу усилий, чтобы Хмельницкий энергетический остров родился при его правлении. Но Тимошенко ставила палки в колеса и тем самым дотащила ситуацию до времен Януковича. По сути, сейчас мы видим вторую попытку.
Чем интересна энергетика Украины для ЕС? Она, в отличие от европейской, не имеет значительной ветровой составляющей. Для энергосистемы ЕС перетоки стали настоящим кошмаром. Чрезмерное увлечение возобновляемыми, но нестабильными источниками привело не только к тому, что электроэнергия стала очень дорогой, но и к фактически ручному режиму управления энергосистемой. Спланировать ветер нельзя, а потому приходится постоянно держать на «пару» резервы ТЭС или искать внешние энергоострова. Украинский энергоматерик для Европы интересен и тем, что, кроме дешевой энергии, Евросоюз не ставит под угрозу свою экологию. Все вредные выбросы и риски остаются доверчивым местным жителям.

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Чрезмерное увлечение возобновляемыми, но нестабильными источниками

Стабильность хорошо выправляют гелио-термальные решения, где тепло аккумулируется в хранилищах практически без потерь, а затем, по мере необходимости, преобразуется в электричество. Но для ЕС это не вариант, т.к. таким установкам требуются прямые солнечные лучи и поля концентраторов должны быть достаточно большими.

[komar]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Стабильность хорошо выправляют гелио-термальные решения, где тепло аккумулируется в хранилищах практически без потерь, а затем, по мере необходимости, преобразуется в электричество.

Надо полагать, преобразуется с КПД=100%? Добавим к этому затраты энергии на поворот панелей и удержание их в нужном положении при ветреной погоде. Добавим к этому то, что теплоносителем должна являться, видимо, вода, которой в пустыне как бы не очень есть, причём вода будет испаряться в градирнях (фактически, это обычная ТЭС, только с другим способом нагрева). Добавим специфические проблемы - например, эта мечта гринписовцев замечательно жарит птичек (мяско!!!)

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от komar

Надо полагать, преобразуется с КПД=100%?

Нет, суммарное КПД системы в районе 30%. Это с учетом сбора, накопления, хранения и преобразования в электричество.

Цитата:

Сообщение от komar

Добавим к этому то, что теплоносителем должна являться, видимо, вода, которой в пустыне как бы не очень есть, причём вода будет испаряться в градирнях (фактически, это обычная ТЭС, только с другим способом нагрева).

Ого как далеко мысль пошла... Нет все несколько прозаичнее. Для эффективной тепловой машины перепад температур должен быть высоким. Поэтому в системах попроще используется 400 градусное минеральное масло, а в более навороченных расплавленная соль.

Цитата:

Сообщение от komar

Добавим специфические проблемы - например, эта мечта гринписовцев замечательно жарит птичек

Мне кажется ты путаешь гринписовцев и защитников прав животных.

[komar]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Нет, суммарное КПД системы в районе 30%. Это с учетом сбора, накопления, хранения и преобразования в электричество.

Ого как далеко мысль пошла... Нет все несколько прозаичнее. Для эффективной тепловой машины перепад температур должен быть высоким. Поэтому в системах попроще используется 400 градусное минеральное масло, а в более навороченных расплавленная соль.

цитато:

Цитата:

Расплав солей нагревает воду во втором контуре, а образующийся при этом пар вращает низкотемпературную турбину. По словам представителей оператора, обе ёмкости с расплавленными солями при этом сравнительно невелики: в них всего 6 250 т, что для теплоаккумулирующей способности в 600 МВт•ч не так много. Практический КПД станции равен 18%; именно такая часть солнечного света, падающего на зеркала, преобразуется в электричество

Таки вода и таки 18%, либо журналист врёт.

А вот описание станции - градирни показаны на схеме под номером 6.

Это к вопросу о том, куда пошла мысль. Вслед за конструкторами и пошла...

P.S. А птичку жалко...

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от komar

Таки вода и таки 18%, либо журналист врёт.

Либо европейцы отстают технологически и свет у них слишком рассеяный из-за влажности и загрязнений.

[2A]

Цитата:

Сообщение от macklakov

... европейцы отстают технологически и свет у них слишком рассеяный из-за влажности и загрязнений.

Солнечные станции сравнялись с АЭС по выработке электричества в Германии

Цитата:

09-08-2015
В Германии впервые солнечные электростанции произвели столько же электроэнергии, что и АЭС. В июле те и другие выработали по 5,18 тераватт-часов.

Такой показатель объясняется установившейся солнечной погодой, а также уменьшением производства электричества атомными станциями: одна из них была окончательно отключена в соответствии с планом сокращения числа АЭС, а еще три реактора были приостановлены для планового осмотра.

Институт гелиоэнергетических систем Общества имени Фраунгофера (ISE) также сообщил еще об одном рекорде: в июле солнечные и ветряные электростанции выработали 11,7 тераватт-часов. Предыдущий максимальный показатель — 11,1 тераватт-часов — был зафиксирован в марте 2015 года.
В 2014 году на возобновляемые источники пришлось 26,2 процента всей выработанной в Германии электроэнергии. Доля атомных электростанций сократилась до 15,8 процента.

[komar]

Цитата:

Сообщение от macklakov

Либо европейцы отстают технологически и свет у них слишком рассеяный из-за влажности и загрязнений.

Всё может быть. Кстати, относительно загрязнений - зеркала ещё и мыть надо Насчёт технологической продвинутости почитал про штатовские проекты. Флагман солнечно-тепловой генерации IVANPAH, оказывается в 2014 увеличил потребление природного газа аж до 525 млн. кубометров. Такая вот солнечная энергетика.... Так что фантазия конструкторов не знает границ, как и фантазия рекламщиков, которые всё это живоописуют. Ксати, КПД в 28.72% - это КПД только тепловой турбины. Потери энергии до того, как она до турбины доходит, по данным википедии, ещё минус 45% (то есть до турбины доходит 55% тепла, что не так уж и плохо) -что в конечном счёте по грубой прикидке даёт нам 16%, что ниже показателя испанцев.