Победа над электросчетчиком

[2A]

Цитата:

Сообщение от macklakov

... европейцы отстают технологически и свет у них слишком рассеяный из-за влажности и загрязнений.

Солнечные станции сравнялись с АЭС по выработке электричества в Германии

Цитата:

09-08-2015
В Германии впервые солнечные электростанции произвели столько же электроэнергии, что и АЭС. В июле те и другие выработали по 5,18 тераватт-часов.

Такой показатель объясняется установившейся солнечной погодой, а также уменьшением производства электричества атомными станциями: одна из них была окончательно отключена в соответствии с планом сокращения числа АЭС, а еще три реактора были приостановлены для планового осмотра.

Институт гелиоэнергетических систем Общества имени Фраунгофера (ISE) также сообщил еще об одном рекорде: в июле солнечные и ветряные электростанции выработали 11,7 тераватт-часов. Предыдущий максимальный показатель — 11,1 тераватт-часов — был зафиксирован в марте 2015 года.
В 2014 году на возобновляемые источники пришлось 26,2 процента всей выработанной в Германии электроэнергии. Доля атомных электростанций сократилась до 15,8 процента.

[komar]

Цитата:

Сообщение от 2A

Солнечные станции сравнялись с АЭС по выработке электричества в Германии

Им нужно закрыть все АЭС, и будет 100%. Всё просто Литва так и сделала - и теперь у них генерации практически нет вообще. Никакой. А электроэнергия в домах есть. Чудеса, да и только Если все сделают так же - то мир будет, несомненно, получать электричество из ниоткуда - что является, несомненно, прорывом не только в энергетике, но и в фундаментальной физике.

Цитата:

Сообщение от komar

...Литва так и сделала - и теперь у них генерации практически нет вообще...

Литва сделала не так:
ее как понимаю попросили убрать АЭС при вступлении в ЕС (одно из условий). Теперь она думает возвести новую АЭС, но уже силами американцев и тут понятно возражений нет, хотя необходимость АЭС для пары миллионов человек имхо не очевидна.

[Pavel]

Все хотят... и Прибалты, и Польша, и Беларусь... еще Калининград есть... И продавать друг-дружке свет с АЭС тоже все мечтают, чтобы окупить свои инвестиции как бы за чужой счет.

Но в ядерной энергетике свои ограничения, в частности по регулированию нагрузки. Это потребление газа из трубы можно легко и быстро регулировать...

[komar]

Цитата:

Сообщение от axm2013

Литва сделала не так:
ее как понимаю попросили убрать АЭС при вступлении в ЕС (одно из условий). Теперь она думает возвести новую АЭС, но уже силами американцев и тут понятно возражений нет, хотя необходимость АЭС для пары миллионов человек имхо не очевидна.

Чтобы "возвести новую", нужно сначала куда-то закопать старую. В случае с АЭС это может растягиваться на десятилетия. И ещё нужно на новую (а возможно, и на завершение утилизации старой) наклянчить у штатов или ЕС денег. Тем более, что "возражений есть", из-за немецкой радиофобии, возведённой в ранг государственной политики ЕС.

Впрочем, проблема, действительно, решается уменьшением количества потребителей энергии. Судя по темпам депопуляции в Прибалтике, и по размаху избавления от "наследия оккупации" в виде электростанций и заводов, строить там к тому времени будет уже некому и незачем. Зато дров и ветряков на оставшееся население, наверное, как раз хватит.

[Vadik]

К слову, о корреляции
Как влияет доля зеленой "энергетики" на стоимость электроэнергии

Это для тех кто считает что "дотации" от вендоров и государства из воздуха берутся, ага

[Morpheus]

Цитата:

Сообщение от Vadik

К слову, о корреляции
Как влияет доля зеленой "энергетики" на стоимость электроэнергии
Это для тех кто считает что "дотации" от вендоров и государства из воздуха берутся, ага

Верно подмечено. Инвестиционная составляющая заложена в цену электроенергии. И эти дополнительные деньги, взымаемые с потребителей, стимулируют экономику и способствуют созданию новых рабочих мест.

[mnt_dx]

Цитата:

Сообщение от Vadik

К слову, о корреляции
Как влияет доля зеленой "энергетики" на стоимость электроэнергии

Это для тех кто считает что "дотации" от вендоров и государства из воздуха берутся, ага

Логика авторов сайта "ветер дует, потому что гнутся деревья". А так этот график показывает, что чем дороже электроэнергия, тем больше развиваются возобновляемые источники. Разве нет?

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от mnt_dx

Логика авторов сайта "ветер дует, потому что гнутся деревья". А так этот график показывает, что чем дороже электроэнергия, тем больше развиваются возобновляемые источники. Разве нет?

Есть такой момент, который на западе вроде как самоочевиден. Электричество не просто так дорогое становится, а после того, как "зеленые" продавливают соответствующие постановления по борьбе с выбросами CO2.
К примеру, в австралии при предыдущем правительстве обложили кучу бизнесов так называемым carbon tax. Из-за этого электрики взвинтили цены на электричество. Часть вырученных денег пошла на субсидирование частной генерации, т.е. ты ставишь себе батареи на крышу, с этого тебе идет субсидия от государства + в большинстве штатов электрики обязаны покупать электричество которое ты им выдаешь в сеть по розничной цене.
Понятно дело что индивидуальная генерация гораздо менее эффективна, а значит дороже, чем на масштабных проектах. Но это хорошая тема для бизнесов специализирующихся именно на микро-генерации. Распределять такое электричество тоже дорого, т.к. инфраструктуру толком не спланируешь.
Т.е. экономического смысла или энергетического смысла такие иннициативы не имеют. Весь их смысл в том, чтобы как можно больше народу и бизнесов заставить скидываться в развитие таких проектов. Ибо есть наблюдение, что цена панелей падает по мере развития технологии. А технология развивается по мере роста количества солнечных установок. И в определенный момент, в некоторых регионах через 5 лет, в других через 10-15 паритетная стоимость будет преодолена и тогда субсидировать ничего не надо будет. Солнечная энергия банально станет дешевле ископаемой.
Во всяком случае, таковы тенеднции. И ЕС в этой игре подыгрывает другим странам. Т.к. австралы хотя бы могут надеяться что когда технология стрельнет, они будут одни из первых кто сможет на ней деньги делать. Поэтому тратиться сейчас не так обидно. А ЕС будет одними из последних.