AXForum  
Вернуться   AXForum > Рынок > Сравнение ERP-систем
DAX
Забыли пароль?
Зарегистрироваться Правила Справка Пользователи Сообщения за день Поиск

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 13.04.2006, 12:18   #1  
Pavel is offline
Pavel
SAP
SAP
 
2,760 / 239 (13) ++++++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Moscow
Цитата:
Сообщение от Demiurg
Думаю никто не сможет отрицать тот факт, что динамика развития конфигураций на текущий момент времени (как с методической так и с функциональной точки зрения) несравнимо выше, чем у любого конкурента."
Если идешь в неправильном направлении, то «высокая динамика» - ничего дает.

Известные ERP системы основываются на наличии в них универсальных (для разных моделей бизнеса) и параметрически настраиваемых и взаимосвязанных бизнес процессов. Продукты отличаются лишь количеством этих моделей и степенью их проработки/детализации. Причем развивается все это в технологическом направлении (интеграционные платформы), что позволяет интегрировать все ПО предприятия (СОА – сервисно ориентированная архитектура).

1С идет «своим путем», бизнес процессы реализуется через создание в системе первичного документа и настройки разносок по нему проводок с соответствующей аналитикой. Затем по массиву проводок запускаются всякие аналитические отчеты, позволяющие пользователю получить необходимую информацию. Этот подход хорош, легкостью расширения (неограниченное кол-во первичных документов) и дешевизной реализации, однако, грешит именно отсутствием моделей бизнес процессов, обеспечивающих непосредственно «управление предприятием».

Утверждать, что 1С превосходит Dynamics Nav в плане моделей бизнес процессов или производительности платформы несерьезно. Конечно, это всего лишь частное мнение.
Старый 13.04.2006, 21:22   #2  
Demiurg
Гость
 
n/a
Цитата:
Сообщение от Pavel
превосходит Dynamics Nav в плане моделей бизнес процессов или производительности платформы несерьезно
Павел, не могли вы озвучить хотя бы одну ключевую бизнес-модель процессов, дающую преимущество NAV на ваш взгляд (если не учитывать доп. конфигурации типа логистики или CRM)?
За это сообщение автора поблагодарили: joshua (-1).
Старый 13.04.2006, 21:49   #3  
Pavel is offline
Pavel
SAP
SAP
 
2,760 / 239 (13) ++++++
Регистрация: 14.12.2001
Адрес: Moscow
Цитата:
Сообщение от Demiurg
Павел, не могли вы озвучить хотя бы одну ключевую бизнес-модель процессов, дающую преимущество NAV на ваш взгляд (если не учитывать доп. конфигурации типа логистики или CRM)?
Логистика и CRM не являются "доп.конфигурациями", это рядовой функционал в любой современной ERP системе и в навижн - тоже.

Хотите сравнения, можете выбрать модель сами (например, самый лучший на ваш взгляд бизнес процесс 1С), всем будет одинаково понятно, что надо "озвучить".
Теги
1c, navision, сравнение систем

 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Посл. сообщение
Обсуждение документа "Сравнение 1С и AX" Кузнецов Александр Сравнение ERP-систем 44 20.02.2008 13:56
Из 1С Бухгалтерия в Navision 4.0 apanko Рынок труда Microsoft Dynamics 6 04.05.2007 11:59
Вакансия: Специалист 1С и Navision. paradplanet Рынок труда Microsoft Dynamics 9 03.02.2006 16:38
Хочу перейти с 1С на ...Axapta, например sol Рынок труда Microsoft Dynamics 3 18.01.2006 13:31
Старший аналитик по информационным системам(MBS NAVISION и 1С) vshtukarev Рынок труда Microsoft Dynamics 8 10.08.2005 15:49

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru
Часовой пояс GMT +3, время: 15:22.