|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от itfs
Скорее просто не хватило фантазии, что на real может быть выбор. Все-таки тип неперечилимый...
С уважением, itfs. |
|
![]() |
#2 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от latvik
Не совсем понятно мне чем строковый или целочисленный тип является перечислимым?
Но если серьезно, то дело в способе их использования, не более. С уважением, itfs. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Kabardian (2). |
![]() |
#3 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от itfs
Теоритически они перечислимы, т.к. изоморфны натуральному ряду.
.... С уважением, itfs. |
|
![]() |
#4 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от latvik
хм. а я вот думал перечислимость подразумевает ограниченность.
Например, для Real не гарантируется однозначное внутренне представление одного и того же значения, поэтому, к сравнению этих величин следует подходить осторожно. И это же делает их в некоторых случаях непригодными для организации ссылочной целостности. Поэтому, lookup, предусмотренный (скорее всего ) для этих целей, проигнорировал этот тип. Методически, в этом ошибки я не вижу. Скорее стоит задуматься о правомерности использования Real в качестве ссылки. Но, случаи, как известно, бывают разные. Возможно в вашем, забивание гвоздей этим микроскопом энергетически оправдано. С уважением, itfs. |
|