1C Итоги, за два года реализовано > 50 тыс. лицензий УПП

[Алексей Харитонов]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Сергей,
За спасибо Вам спасибо.
Как я уже писал, мы не будем обсуждать методику IDC, поскольку считаем, что здесь это делать некорректно. В целом мы считаем ее осмысленной, а конкретные несогласия и у нас есть – так всегда с незаказными обзорами.
Публичной классификацией систем (своих и чужих) мы стараемся не заниматься, тем более здесь – здесь мы готовы на обоюдной основе дать цифры продаж и обсуждать эти цифры.

Мы с огромным уважением относимся к политике огромного вендора и я признателен Вам за разъяснения. Тем не менее, мне кажется, что при обоюдном желании найти конструктивное решение, такое решение можно найти - не обидев при этом инвесторов и не допустив инсайда.

Так, мы готовы подсчитать и опубликовать данные продаж «1С:Предприятия» не по обычным периодам, а по принятым в Майкрософт. Ведь, если даже данные за 2006 календарный год публиковать пока нельзя, а квартальные данные – можно, нам не представляется особо трудным или методически неверным сложить цифры за два последних квартала одного финансового года и за два первых следующего. Например. Или мы можем посчитать и предоставить данные о продажах 1С:Предприятия с июля 2005 г. по июнь 2006 г., тогда их можно будет сравнить с данными уже завершившегося финансового года Майкрософт. Да, в этом случае не удастся сопоставить их с данными IDC – но ведь форум посвящен обсуждению систем, а не аналитических фирм и вы именно этого хотели.

Цитата:

Сообщение от mazzy

Я был бы счастлив найти публичную информацию для обсуждений по системам, которым посвящен axforum

Насчет политики непубликации данных Майкрософт по регионам –бывает по-разному. Например, данные за 2006 фин. год. по продажам в России ОЕМ-версий Windows XP опубликованы были (см. http://www.microsoft.com/rus/news/issues/2006/09/2006FinancialYearResults.mspx, «всего поставщиками вычислительной техники на территории России было продано более 2 млн. лицензионных копий этой операционной системы»).
Т.е. выходит, что (цитируя ALEG) «если сильно хочется, то можно …».
Если по регионам можно только натуральные показатели – мы готовы ограничиться натуральными и дать продажи только в штуках. Т.е. и здесь при желании решение найти можно.

Ну а уж если считается, что придирки к публикациям - в интересах акционеров Майкрософт, а вот публикация данных о продажах не дает им (цитирую) «непосредственных и ощутимых преимуществ» - стоит ли Вам это прагматическое решение демонстрировать как образец для общественности.

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от iggl2

Шесть семь лет назад, футболочники сильно веселились и чего только "даамгардам" в России не обещали в плане полного краха на "своем" поле)))
в 2003м просто тихо изливали ласковый яд) на выставках

Крах не крах, а факт четырех лет убытков до объединения показателей с офисными приложениями и проигрыш позиции на рынке 1С в 2005 году, в отчетах аналитиков указан - http://www.tadviser.ru/facts/detail.php?ID=9122

Цитата:

Сообщение от iggl2

IMHO когда поляна сузиться до встроенной в ОС erp 1c на судах разориться)))

Супер идея... осталось прикинуть цену.
Если ОС будет по цене ERP, то с продажами Windows случится несчастье.
Если ERP будет по цене ОС, с текущим количеством заказчиков - это будет уже другой «бизнес».

Это без обсуждения по существу, т.е. содержания продукта и ценности его для заказчиков. Угрожать 1Су аксаптой встроенной в Windows, это как махать кулаком пролетающему над головой самолету. К тому моменту, 1С будет работать на всех ОС, со всеми СУБД, интегрироваться с любыми офисными приложениями, покрывать существенно больше бизнес процессов и т.п.

P.S. к чему это все? …работать надо… продукт развивать.

[Nick]

Цитата:

Сообщение от Pavel

P.S. к чему это все? …работать надо… продукт развивать.

Поддерживаю!!!...

[iggl2]

Цитата:

Сообщение от Pavel

..Угрожать 1Су аксаптой встроенной в Windows, это как махать кулаком пролетающему над головой самолету. К тому моменту, 1С будет работать на всех ОС, со всеми СУБД, интегрироваться с любыми офисными приложениями, покрывать существенно больше бизнес процессов и т.п.

P.S. к чему это все? …работать надо… продукт развивать.

Да кто кому угрожает? ))) Лично меня 1С пока ну никак не ограничивает, впрочем как и sap))) Вот когда наступит тот самый момент когда все это будет.. тогда и посмотрим, кто с чем пришел. А с тем, что работать надо и продукт развивать, никто и не спорит, вот, netscape, перестал продукт развивать.. приходится теперь через галимый эксплорер ответ отправлять)))

[glibs]

Цитата:

Сообщение от iggl2

...
приходится теперь через галимый эксплорер ответ отправлять
...

Бедненький iggl2...

А вы себе новую версию ставили :-)

http://www.ie7.com/

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от Алексей Харитонов

За спасибо Вам спасибо.

И вам спасибо.

Цитата:

Сообщение от Алексей Харитонов

Как я уже писал, мы не будем обсуждать методику IDC, поскольку...

Ок. Не будем, так не будем.

Цитата:

Сообщение от Алексей Харитонов

Мы с огромным уважением относимся к политике огромного вендора и я признателен Вам за разъяснения. Тем не менее, мне кажется, что при обоюдном желании найти конструктивное решение, такое решение можно найти - не обидев при этом инвесторов и не допустив инсайда.

Согласен.

Опять же, спасибо вам за предложение - под лежачий камень вода не течет (или буржуйский вариант - катящиеся камни мхом не обрастают).

Думаю, что в этом направлении стоит копать и дальше.

Цитата:

Сообщение от Алексей Харитонов

Так, мы готовы подсчитать и опубликовать данные продаж «1С:Предприятия» не по обычным периодам, а по принятым в Майкрософт. Ведь, если даже данные за 2006 календарный год публиковать пока нельзя, а квартальные данные – можно, нам не представляется особо трудным или методически неверным сложить цифры за два последних квартала одного финансового года и за два первых следующего.

В том то и проблема, что данные последнего квартала 2006 года не опубликованы.
Но это уже не суть.
Еще раз спасибо за предложение.

Цитата:

Сообщение от Алексей Харитонов

Насчет политики непубликации данных Майкрософт по регионам –бывает по-разному. Например, данные за 2006 фин. год. по продажам в России ОЕМ-версий Windows XP опубликованы были (см. http://www.microsoft.com/rus/news/issues/2006/09/2006FinancialYearResults.mspx, «всего поставщиками вычислительной техники на территории России было продано более 2 млн. лицензионных копий этой операционной системы»).
Т.е. выходит, что (цитируя ALEG) «если сильно хочется, то можно …».

Угу. Если Майкрософт хочет, то вопрос можно эскалировать и можно принять практически любое решение. Я об этом и говорил. Вопрос только в том, чтобы Майкрософт захотел решать этот вопрос. Майкрософт захочет решать этот вопрос, если увидит, что преимуществ будет больше, чем затрат.

Цитата:

Сообщение от Алексей Харитонов

Если по регионам можно только натуральные показатели – мы готовы ограничиться натуральными и дать продажи только в штуках. Т.е. и здесь при желании решение найти можно.

Спасибо.

Цитата:

Сообщение от Алексей Харитонов

Ну а уж если считается, что придирки к публикациям - в интересах акционеров Майкрософт, а вот публикация данных о продажах не дает им (цитирую) «непосредственных и ощутимых преимуществ» - стоит ли Вам это прагматическое решение демонстрировать как образец для общественности.

Э-э-э... Алексей, не передергивайте.
Допускаю, что публикации могут давать "ощутимые преимущества".
Но если они и будут, то будут не из-за высказанных Алексеем Харитоновым предложений.

Речь идет о том, чтобы получить ответ на конкретное предложение конкретного человека, представляющего конкретную организацию.
Какие преимущества получит Майкрософт от того, что ответит на ваше предложение?

[mazzy]

"1С" заработала $200 млн

Российская софтверная компания "1С" в очередной раз показала высокий рост оборота. В прошлом году ей удалось заработать около $200 млн, что почти в полтора раза больше, чем в 2005 г.

Доходы «1С» за истекший год выросли на 48%, что превышает средний рост ИТ-рынка в России. В 2005 г. доходы росли чуть медленней — на 41% по сравнению с 2004 г. Абсолютных цифр оборота в компании не сообщают, но, по оценке CNews (mazzy: интересно, почему об этом в заголовке не говорится? кто отвечает за достоверность этой оценки?), в 2006 г. он составил $200 млн. Их них примерно 30% ($60 млн) пришлось на деловой софт производства «1С», 25% ($50) — домашний софт производства «1С», 41% ($82 млн) — дистрибуцию и 4% ($8 млн) — остальные источники.

Фирма «1С» продала в прошлом году более 17,8 млн копий ПО. Из них 464 тыс. — ПО делового назначения разработки «1С», и более 14,5 млн копий — игровых и обучающих (домашних) программ. Для сравнения, в 2005 г. было продано 14,2 млн копий (319 тыс. делового софта производства «1С» и 12,9 млн домашнего софта). К 22 января 2007 г. «1С» продала уже больше ПО, чем за весь январь 2006 г.

Численность сотрудников «1С» увеличилась с 610 в 2005 г. до 696 человек на конец 2006 г. Оборот дочерних предприятий вырос больше, чем у материнской компании, однако при меньшей, чем у нее рентабельности.

...

В 2006 г. произошло падение продаж версии «1С:Предприятие 7.7» на 3% и увеличение продаж 8-й версии на 93%, в итоге общий рост составил 19%. Для сравнения — в 2005 г. продажи «1С:Предприятия» версии 7.7 выросли на 37%, 8-й — на 180%, общий рост составил 55%.

Рост продаж «1С:Предприятие. Управление торговлей» в 2006 г. по сравнению с 2005 г. составил 59%. Доля продаж торговых решений на платформе 8 в 2006 г. — 45,3% от объема продаж всех торговых решений. С 2% до 21% выросло число клиентов, использующих клиент-серверное решение. За 2 года 4 месяца продаж куплено 2 870 комплектов «1С: Управление производственным предприятием» с целью автоматизировать 81 тыс. 261 рабочее место пользователей, с начала января 2007 — куплено уже более 100 комплектов продукта.

Подробнее...
http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/01/26/233002