|
|
10.08.2007, 19:49
|
#1 |
|
Участник
|
Хехе...
Майкрософт как всегда изобретает свой велосипед, не совместимый с другими. Но я все равно буду всегда ставить скобки и считать что операция ИЛИ менее приоритетна по отношению к И. Чтобы не лохануться потом в другом языке. Мда. И теперь надобудет внимательнее смотреть что пишу в условиях в аксапте, чтобы не получить неожиданное поведение только потому что не поставил где-то скобки...
__________________
С уважением, Dozer Последний раз редактировалось Dozer; 10.08.2007 в 19:56. Причина: Дополнение |
|
|
|
10.08.2007, 21:58
|
#2 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Dozer
Хехе...
Майкрософт как всегда изобретает свой велосипед, не совместимый с другими. Тут Майкрософт винить не стоит. Х++, со всеми плюсами и минусами, они взяли у Дамгаарда. Поэтому если и боконули, то как раз датчане 
|
|
|
|
10.08.2007, 22:21
|
#3 |
|
Участник
|
Цитата:
Сообщение от kashperuk
Эээ нее.
Тут Майкрософт винить не стоит. Х++, со всеми плюсами и минусами, они взяли у Дамгаарда. Поэтому если и боконули, то как раз датчане Вот оно где корень проблемы
|
|
|
|
10.08.2007, 22:25
|
#4 |
|
Moderator
|
Сейчас залез в фолиант Еременко, Шашкова и уточнил по таблице на стр. 102. Так вот, логические операторы И и ИЛИ, т.е. двойные && и || , действительно имеют одинаковый приоритет. А вот бинарное И, т.е. одиночное &, имеет приоритет над бинарным ИЛИ, т.е. одиночным | . Видимо, отсюда некоторая путаница в умах... Честно говоря, не припомню, чтобы мне когда-либо приходилось в Аксапте применять бинарные операции.
|
|
|
Комбинированный вид
