|
![]() |
#1 |
Участник
|
Цитата:
Поэтому "чистую" Microsoft Dynamics AX, Microsoft не только не продает, но и не признает как продукт. Кстати у Microsoft есть и более широкая идеология платформы, в которой Microsoft Dynamics играет роль компонента.
__________________
С уважением Шатохин Святослав. |
|
![]() |
#2 |
NavAx
|
Цитата:
А что делать, если этот .net-гуру сбежит? В случае axapta, любой access-разработчик за 2 недели переучивается. Т.о. риски сильно снижаются. Получается, что стоимость покупки базового пакета выше, чем у профессиональных сред разработки, зато можно сильно сэкономить на разработчиках. Со временем, axapta все равно будет переписана под .net, а т.к. модификации ни к чему не привязаны, переносить их на новые версии очень просто. Т.о. в результате получится тот - же самый .net но пользователи несколько лет будут работать с удобным интерфейсом, который с легкостью можно администрировать и дорабатывать вообще без участия программистов.
__________________
Isn't it nice when things just work? Последний раз редактировалось macklakov; 12.11.2007 в 15:35. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Lemming (3). |
![]() |
#3 |
Участник
|
Система позиционируется как ERP, для Microsoft ее очень сложно сделать только инструментом. Просто предоставить прайс для "голой" AX, не получится. Нужна соответствующая стратегия развития продукта как средства разработки.
__________________
С уважением Шатохин Святослав. |
|
![]() |
#4 |
NavAx
|
Ну да, минимальный набор модулей купить придется, но без внедрения и это не такие и заоблачные деньги. Никто ведь не заставит использовать купленные модули, если они не нужны?
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
Конечно. Согласен. Не заставит.
__________________
С уважением Шатохин Святослав. |
|
![]() |
#6 |
Участник
|
PDA, напишите, пожалуйста, как с вами связаться?
Куда отправлять резюме? ![]() Интересное предложение. |
|
|
|