Выпущена доработка "Электронная отчетность в текстовом формате" для Microsoft Dynamics AX 4.0

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от AlexSD

Скорее всего так и было. Только я не могу понять, какая связь между электронной отчетностью в текстовом формате и Extensible Business Reporting Language?

XBRL is a language for the electronic communication of business and financial data which is revolutionising business reporting around the world
http://www.xbrl.org/WhatIsXBRL/

По русски - XBRL (Extensible Business Reporting Language) - это язык описания отчетности в электронном (машиночитаемом) виде. Вы называете такую отчетность "электронной отчетностью".

Язык описания содержит в себе описания разделов, показателей, формул для показателей и параметры вывода. Как правило входом и выходом для XBRL являются XML-файлы.

А в вашем случае - XLS-файлы. Только в этом принципиально отличется сделанная тулза отличается от XBRL.

Цитата:

Сообщение от AlexSD

Насколько надо вскрючить функционал XBRL, что бы он еще соотвествовал бы тем правилам, которые устанавливает (и часто меняет) наша налоговая?

Принципиально - ни в чем. Нужно было добавить работу с XLS.
Может быть вы все-таки посмотрите на реализацию, почитаете доку?

Цитата:

Сообщение от AlexSD

А как это применить для электронной отчетности в текстовом формате?

Имея XML, преобразовать его в другой машиночитаемый вид - дело техники. Вот именно преобразование и нужно было добавить в XBRL.

Цитата:

Сообщение от AlexSD

Насколько я оцениваю, эти функциональности в существующем виде пересекаются достаточно слабо.

вы, скорее всего, ошибаетесь. Чтобы продолжить в конструктивном ключе сперва ответьте - вы XBRL посмотрели? доку прочитали?

Цитата:

Сообщение от AlexSD

Могу с уверенностью утверждать, что для того, что бы дополнить одну функциональность возможностями другой, пришлось бы написать гораздо больше кода. Гораздо больше.

"Я Пастернака не читал, но я скажу", так?

Цитата:

Сообщение от AlexSD

При этом никто не гарантирует, что в будущем код XBRL не будет менятся.

А почему бы вам не выяснить это внутри Майкрософта?
Сам стандарт XBRL меняться не будет (поскольку стандарт)
Может будут выпускаться следующие версии и для них может быть будет расширяться функционал. Но принципы меняться не будут.

Определение разделов, определение формул, определение констант, проверка...
С какой стати?

Цитата:

Сообщение от AlexSD

В результате мы имеем головную боль в виде...

В результате такого решения Майкрософт головную боль имеют партнеры и заказчики.
В виде избыточного кода, который надо помнить и поддерживать разработчикам партнеров и заказчиков.
В виде местечкового функционала, который абсолютно невозможно использовать в рамках внедрения мультинациональных компаний (даже Россию и Украину нельзя поскольку в тулзе предусмотрен язык только один язык).
В виде отсутствия маркетинга и нормальных демоданных (поскольку Майкрософт СТОЛЬКО не тратит, чтобы сделать НАСТОЛЬКО отличающиеся макетинговые материалы и демоданные. Буржуйские менеджеры круглыми глазами смотрят на "этих странных русских", но денег не дают).

И все эта головная боль только из-за того, что в самом Майкрософте разработчики не могут полуичть "гарантий"

Цитата:

Сообщение от AlexSD

Так ли оно нам надо?

Вам - не знаю.
А вот партнерам и клиентам, на мой взгляд, очень надо, чтобы функционал был проще, надежнее и, самое главное, более совместим с общемировым. Чтобы мы юзали не отдельно стоящую местечковую версию Аксапты, а действительно систему, которая может работать во всем мире.

Цитата:

Сообщение от AlexSD

А дальнейшее развитие электронной отчетности видится в развитии функциональности ГРО и поддержке выгрузки отчетов в XML согласно предоставленным нашей налоговой схемам.

блин, Блин, БЛИН, БЛИ-И-И-ИН!!!
Повесится что ли с тоски?

Цитата:

Сообщение от Андре

раз его сделали, значит он наверное будет востребован.

Интересная логика. Обычно наоборот

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от mazzy

блин, Блин, БЛИН, БЛИ-И-И-ИН!!!
Повесится что ли с тоски?

Понимаю и разделяю. Ввиду предстоящего проекта в России с некоторой озабоченностью смотрю на ГРОб, тем более, что в 4.0 появился превосходный генератор финансовой отчетности.

А XBRL... Что, российские органы уже XBRL принимают? Я не в курсе, но N лет назад обсуждали разработку собственного XML-стандарта 1C, поддерживаемого МНС.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от EVGL

А XBRL... Что, российские органы уже XBRL принимают? Я не в курсе, но N лет назад обсуждали разработку собственного XML-стандарта 1C, поддерживаемого МНС.

И ты туда же... Реализация XBRL позволяет генерить практически любой XML (да, там есть свои ограничения. Но над ними вполне можно поработать).

Российские органы не принимают XML-файлы, наполненные в соответствии со стандартном XBRL.
Российские органы принимают XLS- TXT- или XML-файлы, наполненные в соответствии с российскими стандартами.

Но реализация XBRL в Аксапте позволяет наполнять любыми данными в соответствии с любым стандартом. Речь идет о том, что:
1. если есть тулза для создания "XML-файлов, наполненные в соответствии со стандартном XBRL"
2. не надо создавать отдельную тулзу для создания "XLS- TXT- или XML-файлов, наполненных в соответствии с российскими стандартами",
3. нужно всего лишь расширить уже существующую тулзу XBRL (ну хотя бы посмотреть в нее ).

Пожалуй я пас и в этой дискуссии. Видимо, я плохо объясняю.
Как будет угодно.

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Но реализация XBRL в Аксапте позволяет наполнять любыми данными в соответствии с любым стандартом. Речь идет о том, что:
1. если есть тулза для создания "XML-файлов, наполненные в соответствии со стандартном XBRL"
2. не надо создавать отдельную тулзу для создания "XLS- TXT- или XML-файлов, наполненных в соответствии с российскими стандартами",
3. нужно всего лишь расширить уже существующую тулзу XBRL (ну хотя бы посмотреть в нее ).

Очень разумно.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от mazzy

Пожалуй я пас и в этой дискуссии. Видимо, я плохо объясняю.
Как будет угодно.

Мне подсказали как объяснить лучше - просто показать скриншоты.
Спасибо. Показываю. Попробуйте отличить и разобраться где российская тулза, а где XBRL

Более понятно я объяснить точно не смогу.

[belugin]

Цитата:

Сообщение от EVGL

А XBRL... Что, российские органы уже XBRL принимают?

Маззи предлагал постпроцессить его в текст