![]() |
#26 |
Axapta Retail User
|
Цитата:
Сообщение от mazzy
![]() Во-первых, среди этих 323 полей есть те, которые используются для отбора. Таких полей немного - не больше 2х-3х десятков (иначе люди не смогли бы ими пользоваться). Их можно было бы внести в InventTable.
Во-вторых, остальные ваши свойства - это по сути обычные теги. Со всеми недостатками, которые присущи тегам - дубли, разное написание одного и того же, сложности поиска, пользователи не знают о правилах использования некоторых важных тегов, используются только самые хитовые и т.п. Для тегов можно и нужно было делать доп.таблицы. Но к тегам нужны дополнительные механизмы поиска, выбора, анализа. Например, встречаются ли у вас среди свойств разные написания одной и той же сущности, но в разных свойствах? (обычно отвечают "конечно же нет", но если понастаивать и все-таки попросить проанализировать, то дубли находили все ![]() По поводу дублирования - конечно, человеческий фактор, некоторые свойства дублируются (но их от силы штук 10). Значения примерно в такой же пропорции - довольно небольшой от общего числа. Подведу небольшой итог - для стандартизации названия потребительские свойства штука очень хорошая. Для поиска - да, согласна, надо ее дорабатывать (правда у нас такой потребности у пользователей не возникло). |
|
Теги |
шаблон |
|
![]() |
||||
Тема | Ответов | |||
Можно ли такое сделать в Axapta | 11 | |||
Axapta Retail (вопрос по функционалу) | 3 | |||
Axapta 3.0 - можно ли править классы в USR слое | 3 | |||
Аксапта, заметки программиста | 0 | |||
Введение в Аксапту | 0 |
|