AX 4.0 или AX 2009

[belugin]

В разносках и progress убрали много ненужного взаимодействия клиента и сервера

[Raven Melancholic]

Цитата:

Сообщение от belugin

В разносках и progress убрали много ненужного взаимодействия клиента и сервера

Спасибо. Вообще-то основная моя мысль была: забудьте DAX4 как страшный сон - никаких преимуществ по сравнению с 2009 она не дает!!! Переходный релиз он и есть переходный! Все конкретные решения на ней не пересилят её недостатков.

[Raven Melancholic]

Вообще-то мы отклонились от темы. Большинство постов тянут на выделение в тему "Есть ли место для DAX4".

[DinDim]

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

Спасибо. Вообще-то основная моя мысль была: забудьте DAX4 как страшный сон - никаких преимуществ по сравнению с 2009 она не дает!!! Переходный релиз он и есть переходный! Все конкретные решения на ней не пересилят её недостатков.

А можно подробнее про недостатки?

[Raven Melancholic]

Недостатки, это продолжение достоинств
Начнем с Интеркомпани. В DAX4 описано, как замечательно пользоваться Интеркомпани и AIF.

• В результате получили всем известный метод transfer класса InterCompanyTransferInventDim. Готов посоревноваться с том, кто найдет в нем больше ошибок, чем мы
• Есть методы interCompanyMirror классов Sales*Type, SalesLine*Type и таких же Purch*. Кто не корректировал их, исправляя ошибки, внесенные в эти классы?
• Ну то, что российские адреса не знают об AIF, это уже мелочи/
• То что мастер создания финансовых аналитик игнорирует AIF, тоже мелочи.
• То что, складские аналитики неправильно ведут себя в заказах на перемещение, это тоже мелочи.
• То, что отмена комплектации для переносов и заказов на перемещение возвращает все аналитики к тем, то находятся с левой стороны от документа (переноса или заказа на перемещение), это тоже мелочи.
• То, что возврат по клиентской накладной возвращает номенклатуру не в дебакадер отгрузки, а в исходную ячейку, это тоже мелочь (а если был карантинный заказ, то с ячейками вообще не разберешься), это тоже мелочи.

В общем, все проблемы это мелочи. Чтобы найти серьезные проблемы, мне нужно подумать.

[Zabr]

Если внедрять с нуля, то лучше 2009 чем 4.0. Потому что более современная версия с большими шансами на развитие. Но при этом вот такие заявления, как

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

По DAX4 MS практически бросила поддержку
...
теперь сидим с этой системой, предоставленные сами себе
...
те, кто на него завязался влетели по серьезному
...
забудьте DAX4 как страшный сон

- больше похожи на истерику (прошу извинить за резкость, но похоже) от переутомления при сложном переходе с 3.0 на 4.0. Не нужно так уж чрезмерно сгущать краски. Переходя на 4.0, вы могли быть на 100% уверены, что 2009 будет стабильнее, технологичнее, функциональнее? наверное, нет, раз перешли на 4.0. (Похоже на угадайку с валютными курсами: купил доллары в надежде на рост, а курс сука упал. А вдруг 2009 оказалась бы глючной,нестабильной и с потерей важного именно для вашей компании функционала?) Хорошо, вот техподдержка: какой процент клиентов устаналивали обновления именно от MS (а не от партнеров) ? И вот эти клиенты - какой процент от всех вышедших для их версии Аксапты обновлений установили на своей системе ? не думаю, что сильно много. Установка обновления от MS подчас несёт в себе бОльший риск, чем его неустановка ().
Далеко не все используют Интеркомпани и AIF. А глюков с Интеркомпани было много во всех версиях до 4.0, и будет много и в последующих версиях, ибо растет функционал, меняются требования законодательства, появляются отраслевые решения, и всего этого сразу в Интеркомпани заранее не учтёшь.
"Влетели по-серьезному" - слишком сильное утверждение. А если бы взяли 2009, но на ней бы не было подходящего отраслевого решения, а на 4.0 такое решение бы было - то "влетели бы по-серьезному" с экспериментом на вашей компании как на кошке по переводе партнером отраслевого решения на новую версию. И вероятно, это было бы намного хуже. Так что без паники.

А то, что

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

повелись на крутые пресс-релизы и встретились с жесткой действительностью

- так это ж наше "профессиональное заболевание", тоже ничего необычного.

В общем, как было справедливо сказано тем же Raven Melancholic в его первом посте: если работаете на 4.0 - успокойтесь и работайте дальше, если выбираете версию для внедрения с нуля - выбирайте 2009.