![]() |
#21 |
Member
|
Цитата:
Сообщение от belugin
...
например попробуйте сделать простейшуюю табличку типа тех, которых много в российской отчетности - вам придется сразу же отказаться от всех автоматизмов размещения элементов управления. Более того, у вас нет одного объекта "таблица" и если вы подвинете один контрол, все остальные не передвинутся. ... С чем действительно проблемы — это с рисованием колончастых печатных форм типа РКО. Секция в Морфиксном отчете разлазится на всю ширину страницы. Но только печатная форма — это не отчет. 1. Морфиксный отчет неудобен для рисования российских печатных форм. 2. Вполне приемлем для подготовки большинства неинтерактивных аналитических отчетов для вывода на печать. 3. Для интерактивных отчетов с элементами data mining в Аксапте есть другие инструменты. В общем, посмотрим что сделают. Я активно использую OLAP и SSRS, но отдельно от Аксапты. Если интеграция с SSRS будет такой же как с OLAP в 3.0 и 4.0, то такая интеграция будет в системе скорее номинально. Но вот если какой-то "интеллектуал" при этом угробит опять то, что есть и работает (уж как работает, но люди этим пользуются)... шкуру содрать с него заживо будет мало.
__________________
С уважением, glibs® |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: trud (1). |
Теги |
.net, ssrs, visual studio, workflow, как правильно, права доступа, производительность, ax2012 |
|
|