| Результаты опроса: Сколько (приблизительно) из используемых Вами @SYS меток не используются в базовом приложении (на SYS/GLS слое)? | |||
| более 20% |
|
0 | 0% |
| 15-20% |
|
0 | 0% |
| 10-15% |
|
1 | 5.00% |
| 5-10% |
|
3 | 15.00% |
| 3-5% |
|
2 | 10.00% |
| 1-2% |
|
1 | 5.00% |
| Почти не использую, менее 1% |
|
7 | 35.00% |
| Мы используем только метки из собственного меточного файла |
|
6 | 30.00% |
| Голосовавшие: 20. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы |
|
|
|
|
#1 |
|
Axapta
|
С метками я всегда поступаю (стараюсь, по-крайней мере) так. Ищу соответствующую метку в нижнем слое и смотрю примеры ее использования. Если они полностию совпадают со значением, в котором собираюсь использовать метку я, то я беру именно эту метку из нижнего слоя. Если же я не нахожу пример такого использования, или же оно не совсем совпадает с нужным мне значением, то я создаю собственную метку, и беру именно ее. При этом я стараюсь смотреть не только русское значение метки, но и соответствующее ей оригинальное английское значение, и контекст его использования. Местами такие неожиданные моменты при этом возникают...
Делая так я как раз я, с одной стороны, использую уже существующие метки, а не пложу новые, а с другой, в большой степени защищаюсь от неожиданностей со стороны Майкрософта по удалению или переименованию нужной мне метки во что-то совершенно мне неподходящее. |
|
|
|
|
#2 |
|
Участник
|
Цитата:
причем "смотрю примеры ее использования" означает - нажимаю на кнопочку "Чем используется" и смотрю префиксы объектов, которые используют эту метку. Если в префиксах стоит неожидаемый модуль, то смотрю уже объекты этого модуля. |
|
|